上世纪90年代初,电子巡检系统从国外进入了中国。10余年来,电子巡检系统已成功应用到了各行各业。 这10年中,接触式电子巡检系统几乎一统天下。近年来,随着国内电子巡检生产商的介入市场,部分厂商为了宣传卖点和推广应用,推出了感应式电子巡检系统。因此,社会上有了:“接触式电子巡检系统过时了”的说法。现实情况是如何呢?以下是接触式电子巡检系统和感应式电子巡检的技术、实施、维护等综合比较: 首先,我们再阐述一下,接触式电子巡检系统的情况和优缺点;
近年来,随着国内电子巡检生产商的介入市场,部分厂商为了宣传卖点和推广应用,推出了感应式电子巡检系统。
因此,社会上有了:“接触式电子巡检系统过时了”的说法。
现实情况是如何呢?
以下是接触式电子巡检系统和感应式电子巡检的技术、实施、维护等综合比较:
首先,我们再阐述一下,接触式电子巡检系统的情况和优缺点;
优点:
1、巡检点一般采用不锈钢外壳封装,强度高、耐腐蚀、抗击打、防水、环境适应性极好,可以在室内外各种恶劣环境使用。
2、可采用粘合剂(通常采用免丁胶)安装。
能在水泥、木材、玻璃、不锈钢、铝合金表面安装,粘合十分牢固,无工具无法剥离和破坏。
选用配套基座和螺丝固定安装,安装同样十分牢固,无工具无法剥离和破坏。
3、安装快捷简便,使系统可以灵活按实际需要扩容或撤点,为用户带来极大的方便和灵活性。
4、接触式通讯座一般采用有弹性的磷铜片为触点,通讯准确可靠,正常使用可达上万次。部分产品如美国VIDEX 的新一代PS系列,采用先进的红外通讯方式更是无接触,永不磨损,有其独特的优点。
缺点:
在寒冷、多冰雪地质,户外露天巡更点由于表面结冰雪,容易造成读点困难。
我们再看感应式巡检采集器的情况和优缺点
优点:
1、一般由于巡更点是安装在墙体内,一般受环境影响小、也不易遭人为破坏。
2、读点不接触不易造成采集器的损坏和磨损、也比较方便。
缺点:
1、由于信息点需埋设,安装较麻烦,埋深影响识读,埋浅了易损坏,在部分室外环境无法埋入安装。
2、不能金属封装,不能靠近金属安装,限制较多。
3、EM信息点对环境条件要求高,温度高或过低会发生损坏,寿命较短不过一二年时间。TI信息点价格昂贵。
3、埋点地点需要有指示标记,在华丽高档场所多出了个显眼的标记,很不雅观,也不协调。
4、大部分金属物都会对其识读形成干扰,使采集器无法进行识读和工作。
5、采集器的读头大多以塑料或有机玻璃为外壳,抗挤压能力差、易被挤压、冲击或高温火焰造成损毁。
6、大部分感应式采集器都带内置通讯座,这样如果某单位有较多的采集器势必就无形中多购了许多通讯座,增加了成本。若通讯模块发生故障,采集器无法继续使用。
通过以上比较可以看出,任何一款产品和技术在实际应用中总会有其二面性。
从技术角度说:接触式巡检和感应式巡检主要还是识读方式的不同。接触式识读时需要接触到信息点,感应式在距离信息点正面2-5CM内就可识读。其他功能基本大同小异。
在使用方便性来讲:感应式略胜一筹。
在信息点安装和维护方面及适用场合方面:接触式巡检系统有着明显优势。
由此可见,
感应式巡检作为一个新产品,可以满足用户新的需求,但是其自身的局限也限制了产品的适用性。
接触式巡检作为一个比较成熟的产品虽然在满足新需求方面弱了一点,但由于拥有大量的成熟应用案例及稳定可靠的性能也极大的弥补了创新不足的劣势。
由于,不同用户使用要求和环境不同,不可能用感应式完全替代接触式巡检系统,这一点已在工程实际应用中得到了大量的验证。
因此,不同用户完全可以根据项目的需要,结合巡更产品及技术特色进行合理选择,相信一定对您的工作大有助益。