PKPM中次梁不同建模方式的对比
conan0818
conan0818 Lv.3
2010年03月22日 00:15:35
来自于PKPM
只看楼主

本文举了实例分析pkpm中用两种方法输入次梁带来的区别通过分析主次梁内力差别,配筋区别,挠度区别等,并分析原因,让大家跟明了的了解各种区别及两种方法的优劣不用再糊里糊涂的输次梁了,希望多大家有用,多谢支持

本文举了实例分析pkpm中用两种方法输入次梁带来的区别
通过分析主次梁内力差别,配筋区别,挠度区别等,并分析原因,让大家跟明了的了解各种区别及两种方法的优劣

不用再糊里糊涂的输次梁了,希望多大家有用,多谢支持
df797d1274115483b8f5.pdf
276 KB
立即下载
免费打赏
钢柱1
2010年03月22日 10:16:09
2楼
楼主辛苦了,谢谢分享你得成果:time: :time: :time: :time: :time:
回复
wk1344578
2010年03月22日 22:14:43
3楼
《PKPM结构软件从入门到精通》第6章6.2中有详细比较,呵呵,还是谢楼主分享
回复
coolhui
2010年03月24日 11:31:50
4楼
以前对这个还很模糊,下载学习了,谢谢分享
回复
conan0818
2010年03月25日 10:20:50
5楼
听老的工程师说 按主梁输会比较准确一点
因为按主梁输时,梁端是有位移的,这比较符合实际情况
我很奇怪,如果真是这样的话,那pkpm里面干嘛要有输次梁这一项呢,直接告诉别人全用主梁输不就行了
按次梁输肯定是有好处的吧
不是很了解,还请各位大侠指教啊
回复
homoyo
2010年04月05日 15:07:44
6楼
胆子大的按次梁 胆子小的按主梁!
回复

相关推荐

APP内打开