目前的设计中，为什么支撑采用H型钢比较多，而采用钢管的比较少呢？钢管的截面特性比H型钢优越。比如：HW200X200,与D152X6的回转半径差不多。但是HW200X200的重量是50.45kg/m，而D152X6的重量是21.6kg/m,重量比值是2.5。或者焊接截面H200X200X6X10,的回转半径与D152X6差不多，重量是39.9kg/m.重量比值是1.85.钢材的价格方面，无缝钢管大概是H型钢的1.4倍左右，焊缝钢管是H型钢的1.2倍左右。
目前的设计中，为什么支撑采用H型钢比较多，而采用钢管的比较少呢？
钢管的截面特性比H型钢优越。
比如：HW200X200,与D152X6的回转半径差不多。但是HW200X200的重量是50.45kg/m，而D152X6的重量是21.6kg/m,重量比值是2.5。
或者焊接截面H200X200X6X10,的回转半径与D152X6差不多，重量是39.9kg/m.重量比值是1.85.
钢材的价格方面，无缝钢管大概是H型钢的1.4倍左右，焊缝钢管是H型钢的1.2倍左右。
是什么原因让多数的结构工程师在设计支撑构件的时候采用了H型截面？H型钢在受力性能方面，或者其他方面有什么优越之处吗？
2楼
我做的项目支撑都是用的钢管，在日本，支撑几乎都是用的钢管的而且连接也比H型钢方便。
回复
3楼
抱歉，我说的是国内。国外的我不了解。
有没有人知道原因呢？都只有看的，没有回复的。
回复
4楼
考虑抗震安全余量因素，国内多高层支撑一般都是按铰接计算，设计实际采用刚接做法的。H型钢刚接比较容易做，圆管的话，没法实现的。一些工业厂房，平台的倒是用圆管的有。
回复
5楼
非常感谢qjsh2005的答案。
回复
6楼
哈哈，太学东西了！！:lol
回复
7楼
纯属设计院习惯，中冶赛迪的钢结构就多用钢管，其他设计院很少用。钢管肯定好，省材料。不管支座怎么做，一般都是按铰接考虑，就像桁架一样，你可以上机算，铰接、固结的计算结果相差无几
回复
8楼
小弟觉得是为了节点连接的方便，支撑和支撑，支撑和梁柱的连接用节点板就行，如果用圆钢管，请问支撑和H型梁柱连接方便吗？楼主说的圆钢管截面性质确实比H型钢要优越，关键是它的强轴弱轴一样，但是作为支撑只要是用来增大侧移刚度，只要保证平面内刚度应该就可以了。这是我的看法，望高手指正。
回复
9楼
楼上的说法太搞了.结构整体的刚度是一回事,支撑作为构件设计的承载力又是另外一回事.
支撑作为轴心受压构件,两个方向的稳定承载力当然都要考虑,弱的那个方向起控制作用
回复
10楼
还是为了便于做成刚接节点，其实如果想做成铰接节点，用销轴连接当然是钢管好了。
回复
11楼
我认为主要还是因为H型钢连接节点好做吧
回复
