大家好，我是个新人加入到了网易电气论坛，现在有个问题咨询下大家。目前在工业厂房当中存在很多动力设备，例如机床、CNC加工中心，各种机械传动和加工设备。这些设备外皮均为金属的，这里就要存在由于设备长期使用造成线缆的绝缘老化，造成电压击穿以及电机的长期使用造成转子绕组和定子绕组的绝缘失效，上述部分均有可能使设备金属表皮带电形成漏电。我存在困惑在这里，现在企业只是强调对设备表皮要接地，但对于漏电防护一般不采取措施，配电箱线路上既没有防火灾漏保（100-300mA）的也没有防止人身触电的漏保（<30mA）。在这里讨论首先先刨除开某些设备因工艺要求必须不能断电的设备，我一直感觉是企业电工不会给动力设备安装漏保，以及减少这方面投资，但实际上这些设备一直在偷偷的漏电，如果地线做得很好人是感觉不出来的，设备也能正常工作。希望大家能解开我的困惑，谢谢了。
大家好，我是个新人加入到了网易电气论坛，现在有个问题咨询下大家。
目前在工业厂房当中存在很多动力设备，例如机床、CNC加工中心，各种机械传动和加工设备。这些设备外皮均为金属的，这里就要存在由于设备长期使用造成线缆的绝缘老化，造成电压击穿以及电机的长期使用造成转子绕组和定子绕组的绝缘失效，上述部分均有可能使设备金属表皮带电形成漏电。我存在困惑在这里，现在企业只是强调对设备表皮要接地，但对于漏电防护一般不采取措施，配电箱线路上既没有防火灾漏保（100-300mA）的也没有防止人身触电的漏保（<30mA）。在这里讨论首先先刨除开某些设备因工艺要求必须不能断电的设备，我一直感觉是企业电工不会给动力设备安装漏保，以及减少这方面投资，但实际上这些设备一直在偷偷的漏电，如果地线做得很好人是感觉不出来的，设备也能正常工作。希望大家能解开我的困惑，谢谢了。
2楼
对于固定设备漏电了，人可以摆脱的，所以不加；移动设备，必须加漏保了
回复
3楼
固定式设备如果因绝缘失效，产生的漏电电流要强过移动式设备，具体看功率就知道。
这里要说明的是这些设备，第一如果地线连接牢靠人体不会感应出来，也就不会发生触电事故，如果一旦地线出现机械损伤断线的话，造成的触电事故要比移动的更危险，因为漏电电流要大很多。第二若绝缘损坏严重这段线路由于长时间处于大电流状态容易，若线缆截面积小要引起电气火灾事故。我想要表达的就是如果这些设备漏电同时地线也是接好的这个故障是看不出来的。
回复
4楼
线路首端断路器一般都有接地故障保护的吧
回复
5楼
支持此答案
回复
6楼
低压配电室配有接地故障保护，但那里是防止总体线路火灾。
实际上还是没有解决当地线断开时漏电对人身伤害，以及部分动力线缆长时间大电流可能形成的电气火灾。这里的对人身伤害很小电流就可以了。在GB 13955-2005 《剩余电流动作保护装置安装和运行》已经规定了生产用设备需要添加漏电防护，但实际企业当中未能实现3级剩余电流防护，只是做了到低压配电室那一级，配电柜、动力设备中单台电机均未做到。
回复
7楼
支持6楼的说法！！！
回复
8楼
很好的题目，支持一下！
个人搞企业供电很很多年了，随着电气科技的不断发展，低压保护也在不断在改进，到目前为止，具体做法是：
机床类人员一直接触的小容量固定设备，对操作人员安全放在第一位，除了过去的保护接零改成了保护接地加漏电保护。这类设备都在100A以下，电源上加装一只漏电开关很方便。
一些大功率固定式机床设备（我们有大型立式车床），因它的主电机额定电流超过了100A，全部在漏电开关下有一定的难度，把它分开，除主电机以外的线路用漏电保护，主电机和设备金属部分做好保护接地。
还有的设备无法用漏电开关保护，发现几台数控钻床无法用漏电开关送上电（绝缘电阻很大，且一送就跳），原因是变频器和一些电子元件（内部的过电压保护电容器在送电时，电容对地放电）的对地电流，无法装（剩余电流）漏电保护。只好做好保护接地，只装空气开关。
一些移动式设备，不管功率有多大（我们这最大的达到了240KW！），都要在漏电开关下供电。
回复
9楼
感谢lingxuctde回答，在这里我想补充下，对于那些无法安装的电气设备目前来讲需要将地线严格接好，根据实际情况对人体接触设备金属部分采取措施如绝缘，设置弱电线路控制，采用隔离电气等。对于你上面说的主电机画出重点部位，设置隔离挡板等防止人身意外触碰。个人还有个想法，平时还需要定期定时多测试设备外皮的对地绝缘电阻就可判断漏电情况，目前很缺失这个环节。你上面所说企业情况对漏电防护已经是非常好了，但实际上我所看到的很多企业对于动力设备这块经常不设置漏电保护，对于这块很是担心。
回复
10楼
的确是这样的, 工业场所为了连续运行, 固定的电气设备基本上都没有漏电保护, 只是接地做好.
回复
11楼
可是我看到的图纸
中冶、水泥院、煤炭院的甲级设计院都没漏电开关，
机床/焊机都只供电到设备控制箱，就是普通的断路器
回复
