有关pkpm板之计算中的挠度问题
wxjwzs
wxjwzs Lv.2
2005年08月03日 22:03:02
来自于PKPM
只看楼主

在做住宅中经常一些同等跨度的板为什么挠度不够?把此板单独拿出来计算与在整个工程中多跨计算处的此板挠度为何不同?

在做住宅中经常一些同等跨度的板为什么挠度不够?把此板单独拿出来计算与在整个工程中多跨计算处的此板挠度为何不同?
免费打赏
haerbinqf
2005年09月10日 14:50:45
2楼
支座是定义为铰接还是固界有关
回复
tld_1999
2006年02月13日 16:25:39
3楼
周围的嵌固条件不一样
回复
nike_yi
2006年02月16日 16:57:55
4楼
我是新手,要积分,参加银狐设计
每贴一回 积分啊 300何时到手???
回复
yg123
2006年06月06日 13:31:14
5楼
和板的边界条件有关系
回复
duke2006
2007年04月01日 16:43:06
6楼
与支座条件有关系啦!
回复
飙行天下
2007年05月21日 22:02:03
7楼
希望大家具体说清楚点,感觉有敷衍的嫌疑哦,这个问题是大家经常遇到的问题,最近也在“研究”这个问题
回复
ytlny
2007年05月22日 15:06:38
8楼
同样跨度,如果支座定义为简直,挠度就会大.假如固结,挠度就小.
回复
mark0211
2007年07月24日 14:50:51
9楼
支座设置不一样吧
回复
ydc1116
2007年12月05日 12:45:49
10楼
同样跨度,如果支座定义为简直,挠度就会大.假如固结,挠度就小.
回复
wnlc19
2008年10月20日 15:40:09
11楼
我也搞不明白怎么回事
回复

相关推荐

APP内打开