水封，人们熟识而又漠视。人们在说到水封时，往往是、仅仅是局限在臭气逸出这一点上。其实是一叶障目，不见泰山。水封虽小，意义重大。水封问世三百年，被关注了一百年，被误解了一百年。水封，直接关系到人的居住环境和身体健康。它是建筑排水系统立管排水量的关键因素，也是高层建筑排水系统整体性能提高的瓶颈。它扼住了高层建筑排水工程造价的咽喉。人们的关于水封的认识，直接关系到与建筑排水相关的理论、理念、标准、规程、规范的正确与否。
水封，人们熟识而又漠视。
人们在说到水封时，往往是、仅仅是局限在臭气逸出这一点上。其实是一叶障目，不见泰山。
水封虽小，意义重大。
水封问世三百年，被关注了一百年，被误解了一百年。
水封，直接关系到人的居住环境和身体健康。
它是建筑排水系统立管排水量的关键因素，
也是高层建筑排水系统整体性能提高的瓶颈。
它扼住了高层建筑排水工程造价的咽喉。
人们的关于水封的认识，直接关系到与建筑排水相关的理论、理念、标准、规程、规范的正确与否。
3楼
水封，是建筑排水系统立管排水量的关键因素。
建筑排水系统立管的通水能力，是以保证水封不被破坏，管内压力控制在±400Pa以内的。±400Pa就是水封控制管内压力的关键因素的极限值。
[
本帖最后由 bj2574 于 2010-3-5 11:44 编辑 ]
回复
4楼
过去，我们对水封的认识有五个误区：
误区一 水封深度越小，水封排水能力越大，而水封阻止管内气体逸出的能力越低。反之亦然。
误区二 排水立管排水时管内负压一定不能穿透水封，否则，水封必然会因管内负压的抽吸而丧失。
误区三 水封只有耐住了管内-40mmH2O的负压，才能耐住管内40mmH2O的正压。
误区四 负压抽吸、正压喷溅、自虹吸、惯性晃动、蒸发和毛细作用等6项因素会对水封产生不利的影响。
误区五 水封深度不得小于50mm。
回复
5楼
水封，也是高层建筑排水系统整体性能提高的瓶颈。
目前，要提高建筑排水系统的性能，人们的研究，往往期待着在诸如：特制配件，特种管材，特殊系统，特殊通气管系等等方面取得进展。
但是，在特制配件、特种管材、特殊系统、特殊通气管系等等方面的研究，都是围绕或满足一个前提或一个关键因素：保证水封不被破坏，管内压力必须控制在±400Pa以内。
回复
6楼
“保证水封不被破坏，管内压力必须控制在±400Pa以内”就是高层建筑排水系统整体性能提高的瓶颈。
回复
7楼
水封，扼住了高层建筑排水工程造价的咽喉。
在高层建筑排水系统中，为了保证排水立管在“保证水封不被破坏，管内压力必须控制在±400Pa以内”的前提下能有足够大的排水能力，我们就必须采用特制配件、特种管材、特殊系统、特殊通气管系。这无形当中，就使排水系统复杂、庞大，排水系统的工程造价势必扶摇直上。
回复
8楼
看了有点头晕，没有明白！！
回复
9楼
如果有那么一种水封，它具备以下功能：
一 水封深度很小，排水能力很大，而水封抗管内正压的能力即阻止管内气体逸出的能力很高；
二 排水立管排水时管内负压可以穿透水封，但是水封自身的功能不会因管内负压的抽吸而丧失；
三 水封耐不住管内-40mmH2O的负压，但它的剩余水封深度能耐住管内40mmH2O以上的正压；
四 负压抽吸、自虹吸已不再是不利因素，正压喷溅、惯性晃动、蒸发和毛细作用也被有效克服，其影响可以忽略；
五 水封深度小于50mm，但水封的有效深度不小于50mm，即水封耐管内正压的能力大于50mm水柱。
那么采用了这种水封的高层建筑排水系统的形式和性能会发生什么样的变化呢？
[
本帖最后由 bj2574 于 2010-3-6 17:37 编辑 ]
回复
10楼
大家可以阅读《给水排水》2009年第三期“排水系统水封设计新概念”一文，欢迎讨论、点评、拍砖。
回复
11楼
非常有用 谢谢:) 我正好需要这些资料 再次感谢:lol
回复
12楼
现在，有一种水封，水封深度10mm，在12层的排水试验塔测试时，效果良好。
12层普通单立管排水系统：
立管dn110平壁管
顺水正三通
立管不伸顶
横干管dn160
特制超越弯头。
立管排水量：10L/S（测试塔最大试验注水量）
测试时，系统内负压区各点的负压值均始终维持在-20mmH2O以内，正压区各点的正压值即底部压力值始终维持在20mmH2O左右。向管内鼓风（模拟管内正压）时，水封的剩余深度仍可以耐住110mmH2O（测试风机极限压力）以上的管内正压。
相信如果立管正常伸顶，效果会更好，立管排水量会更大。
[
本帖最后由 bj2574 于 2010-3-10 10:02 编辑 ]
回复
