本篇主题：网络评论：从林志玲的台独背景看大陆媒体的贱格 [ 回复 1 | 查看 11 ] ID：wx8001 等 级 ：中尉 版主 积 分 ：15568 经 验 ：5124 留言 [ 引用 ] [ 收藏 ] [ 管理 ] 2005-07-29 15:22:57.0 楼 主 网络评论：从林志玲的台独背景看大陆媒体的贱格 作者赵会可为社科院台研所研究员 关于如何对待“林志玲”，笔者早在2004年就揭了其背景，当时她还只“红在台湾”，记得当时是东森新闻网有一条新闻“中国网民为林志玲疯狂”之意的报道，笔者提出批驳的，不料大陆新闻界商界后来竟接过来吵作（中了台湾媒体及某些势力的计！），林志玲遂开始走红大陆，一个已经32岁的模特（在模特界或演艺界，这几乎是神话）到了不可能大放光彩的年龄，竟然风光无限，什么力量在主导？什么力量推波助澜？大陆的主流媒体也参与其中，是愚蠢还是纯真，或是好事或是好色（难道大陆没有这样的女人？），为什么这么轻易的被利用？一再被利用？为什么不把这些机会金钱用于“反独促统”？难怪陈水扁认为大陆13亿人“多数不反对台独”——赵会可夏台2005.07.27于厦门 ]
本篇主题：网络评论：从林志玲的台独背景看大陆媒体的贱格 [ 回复 1 | 查看 11 ]
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15568
经 验 ：5124 留言
[ 引用 ] [ 收藏 ] [ 管理 ] 2005-07-29 15:22:57.0 楼 主
网络评论：从林志玲的台独背景看大陆媒体的贱格
作者赵会可为社科院台研所研究员
关于如何对待“林志玲”，笔者早在2004年就揭了其背景，当时她还只“红在台湾”，记得当时是东森新闻网有一条新闻“中国网民为林志玲疯狂”之意的报道，笔者提出批驳的，不料大陆新闻界商界后来竟接过来吵作（中了台湾媒体及某些势力的计！），林志玲遂开始走红大陆，一个已经32岁的模特（在模特界或演艺界，这几乎是神话）到了不可能大放光彩的年龄，竟然风光无限，什么力量在主导？什么力量推波助澜？大陆的主流媒体也参与其中，是愚蠢还是纯真，或是好事或是好色（难道大陆没有这样的女人？），为什么这么轻易的被利用？一再被利用？为什么不把这些机会金钱用于“反独促统”？难怪陈水扁认为大陆13亿人“多数不反对台独”——赵会可夏台2005.07.27于厦门 ]
一次普通的“艺人坠马”事件，让所谓的“台北第一名模”林志玲再一次成为两岸媒体关注的焦点。而后续的“专机送返”、“大小奶”等报道，让人觉得媒体越来越贱──真的就没有新闻可报？真的没有值得作为“社会公器”的媒体认真关注的国际国内大事吗？
然而，最不能令人忍受的是，有些大陆媒体居然肉麻地称林志玲之母吴慈美为“林妈妈”──她配“妈妈”这个词儿吗？
吴慈美的真面目
吴慈美，早年经陈水扁介绍，加入民进党。陈水扁竞选台北市长、台湾“总统”时，吴慈美两次成立“水当当妇女竞选总部”，卖力帮陈水扁抢攻女性选票。 2002年，吴纠集一邦有钱有闲的职场女性和上流社会的夫人们，注册成立“台北市水当当姊妹联盟”，自任理事长。该联盟鼓吹“台湾是个海岛国家……惜因历史的因缘际会，纠葛于不同国家认同的困厄中”，强调台湾的“安全、尊严”，因此是一个本土性很强的“亲扁”社团，带有明显“台独”属性。吴本人与陈水扁之妻吴淑贞关系密切，常常出入“总统府”。该组织成立以来在吴慈美的带领下，几乎参与了近两年“彰显台湾主体性”的“加入联合国运动”、“正名运动”、“全民制宪运动”等所有大型“台独”活动。参与方式除表现为出人、出力、出钱外，还指派该联盟下设的打击乐园、合唱团、舞蹈队到场助兴，烘托气氛。吴慈美本人参加活动时更是又唱又跳、声嘶力竭，卖力鼓吹“台独”。细数起来，吴慈美及“水当当”近年来参与过的重大“台独”活动有：
2002年3月9日，参与“八吋尽醪缓俊跖！跎酲湾减少省醯”大游行弧醢?
5月11日，发起并参与“台湾正名”万人大游行。
6月28日，前往台“外交部”支持“护照”加注“Taiwan”活动。
9月6日，全程参与“以台湾名义加入联合国”的晚会活动，“台北水当当姊妹联盟”为共同连署团体，除全程参与外，打击乐团并参与演出。
11月17日，前往高雄参与“台湾正名”活动。
2003年1月11日，参加激进“台独”组织“群策会”的“台湾21世纪国家总目标”大会并代表上台发表重要演讲。
3月29日，为“台湾正名”募款近百万元，居各民间社团第一。
9月6日，参与“台湾正名大游行”，凯达格兰大道有超过15万人走上街头。
9月初，组团前往纽约参与诉求“台湾名义加入联合国”活动。
10月25日，参与“全民公投，催生新宪”高雄大游行及晚会活动。
2004年1月11日，发起“二二八手护台湾大联盟”募款餐会，合唱团受邀参加表演。
2月3日，全力投入陈水扁竞选总部各项辅选服务工作。
2月28日，参与“百万人手护台湾运动”。
3月7日，飞赴泰国参加东南亚挺扁造势晚会，合唱团受邀参加表演。
5月20日，全体会员受邀参加陈水扁“就职典礼”。
8月10日，参加“台独”文人李筱峰新书“李筱峰专栏”发表会。
9月8日，“台北水当当姊妹联盟”与其他民间团体组成“台湾加入联合国宣达团”赴美参加宣达。
10月24日，参加“台湾联合国协进会”成立大会，打击乐团受邀参加表演。
10月28日，全体成员赴“考试院”支持“国家考试需考本国（台湾）史地”活动。
11月11日，参加“台独”文人李筱峰新书发表会。
2005年2月28日，受邀参加“台湾点灯”活动。
3月26日，参加“民主和平护台湾”大游行，打击乐园、合唱团和扇子舞蹈队助兴。
4月26日，吴慈美率领“水当当”成员，到机场抗议连战访问大陆，并向国民党大陆参访团投掷臭鸡蛋。（需要说明的是，林志玲本人也多次参加过其母及“水当当”发起、参与的“台独”活动，以其超
12楼
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15559
经 验 ：5118 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-29 15:04:47.0 第 9 楼
中国有过世界上最反动最无耻的大卖国贼，和世界上数量最大的“汉奸”，这些人给中华民族带来了无穷灾难，这些人带来的灾难比其他任何国家的卖国贼给他们国家带来的灾难都要大得多。这是中华民族的悲哀。
中国人爱国意识是很淡薄的。百年之辱使得中国人产生了浓厚的自卑心理，因而中国人不大喜欢自己的国家，而向往外国。中国人会自豪地说：“你中国要是没有美国放原子弹炸日本，打得赢日本么？”“你中国被日本打成那个样子！”
“你中国多穷！”“美国那么发达，你中国打得赢么？”……这个“你”字加得最好，好像他不是中国人，而是外国人。中国人便是这样，你要是指出了中国的缺点，他会兴灾乐祸，而不会思图改变中国这一缺点，甚至他自己都会不思进取，甘于堕落。也许有人会反驳我的观点，并举出建国初有许多科学家、艺术家等人不顾艰难险阻回到祖国的事例作为反面论证。可是，这些人都是少数，而且是特殊人所为，而我说的却是多数，且是普通人所为，因而更具代表性。
中国人恭顺、怯懦、软弱、柔和、仁慈、愚善、自卑，缺少冒进、强悍、粗野的性格，要让这样的人复仇，实在难呐！１９４９年以来，中国没出现过一篇宣传复仇的文章，这是一个奇迹。只是这奇迹是一种悲哀。纵然复仇是非正义的，甚至是反动的，但由于中国蒙受了莫大的耻辱，中国也应出现一篇宣传复仇的文章，这才是正常的。可是这种文章始终没有出现。中国已到了不正常的顶峰。要是其他国家也蒙受了中国这么大的耻辱，那么它们的宣传复仇的文章必会如雨后春笋般暴出。
朝鲜，一个远比中国弱小的国家，都敢在教科书上把日本当做敌人，而中国却还在津津乐道地谈中日两国几千年的交流和友谊。“敌人”这个词应当从中国的词典里抠掉，因为这个词对中国来说是用不上的，在词典里简直是白占位置：
“复仇”这个词也应当从中国的词典里抠掉。
中国有一万个人反对复仇，而没有一个人支持复仇；中国会找出一万条理由来反对复仇，而不会找出一条理由支持复仇；中国有人在反对复仇上想方设法，不遗余力，而没人想方设法，不遗余力地鼓吹复仇。这是中国的悲哀，也是中国的耻辱。在本文第六节所列举的八条反复仇理由，其中任何一条都足以让中国遭受日本无数次侵略而都不能复仇。为什么是这样，读者只要做一番反证就不难推理出来，其中有几条我已经做了反证，其它的几条我就不想再罗嗦了，让读者自己去思考思考吧！
谁能想到呢，中国人所说的反复仇的理由，其实都是肤浅到极点的理论，而就是这种肤浅到极点的理论，却能赢得十亿中国人深深的拥护。在中国，再没有任何其它一种思想能像反复仇思想这样得到如此之多的人的拥护了。中国人反复仇思想已成了一种信仰，哪怕你给他们的理论以毁灭性的打击，他们也依然如故地反对复仇。
这是个顽固反对复仇的国家，谁要是在这个国家鼓吹复仇，那么连坟墓中的死人都会拱出来大声抗议。要是中国人有朝一日被日本灭绝了，有谁去问死掉的中国人愿不愿复仇，他们都会摇头说道，日本人民是无罪的，日本后代是无辜的。
这是中华民族的悲哀。这个民族能容忍异族加在自己头上的一切，复仇是她所极力排斥的。（我知道本文对中国人进行了过份的攻击，这也令我感到悲哀，但是面对如此惨淡的局面，我又不能不如此，一切理智在这里是无用的。在中国，谁想要改造本民族的灵魂，似乎都不得不攻击自己的国家、同胞。五四运动之后，多少人都著书立说，对自己深深爱眷的中国进行了无情的、甚至 2075 是情绪化的攻击。
我的做法也与此类似，我简直不能控制自己。唉，我用什么来表达对中国人的恨呢？又用什么来表达对中国人的爱呢？我希望我国的读者不会因为我说了一些过份的话而感情用事，武断地否决本文中的观点，即希望本文的缺点不会影响它的一些正确的观点）
本来，复仇是很正常的事，在一个正常的民族，复仇的言论不会遭到多大的反对，一个人只要略略说几句复仇的话，甚至不用说得很有说服力和煽动力，就会引起无数的呼应；甚至不用别人宣传，他自己就会产生复仇的思想；第一次世界大战后，德国人心中满怀仇恨，德国的社会上充斥着形式各样的宣传复仇的小册子，这也是后来纳粹党得以上台的心理基础；而在中国，谁要是鼓吹复仇，纵然他说得很有道理，也会遭到无数人的反对。要使中国人接受复仇主义真是难于上青天。
那些顽固反对复仇的中国人，看起来思想修养已达至高境界，是个高尚者，其实都很平庸：他们是平庸的高尚者。他们是中国的耻辱，而且是中华民族灵魂的下毒者。
一九九五年，时值纪念抗日战争和世界反法西斯战争胜利五十周年之际，中国方面发表了许多文章，有的揭露日本侵华罪行，有的谴责日本
回复
13楼
七星草
ID：xh50212018
等 级 ：下士
积 分 ：7508
经 验 ：1457 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-29 20:26:24.0 第 10 楼
强烈抗日
[ 样本 ] 景观设计-广州太合
ID：yinchuan7
等 级 ：上等兵
积 分 ：4366
经 验 ：783 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-29 20:56:44.0 第 11 楼
以下是引用xh50212018在2005-07-29 20:26:24.0发表的内容：
强烈抗日
支持。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[ 样本 ] 修剪机和割灌机-广州卓华
ID：tornado
等 级 ：中校
积 分 ：15353
经 验 ：8684 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-30 02:46:56.0 第 12 楼
建议加精！
[ 样本 ] 园林设施-北京科隆纵横
冰雪儿
ID：mimi57
等 级 ：少尉
积 分 ：8430
经 验 ：4393 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-30 02:48:18.0 第 13 楼
贴了好多啊,我都不想去日本了,可是,还是走吧
----------------------------------------------
生如夏花七月间，日日流连夜少眠。快意诸侯烽烟起，乐府伶人画堂前。我写的藏头诗
回复
14楼
本篇主题：刘亚洲：美国真正的可怕之处在哪儿？ [ 回复 0 | 查看 6 ]
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15534
经 验 ：5096 留言
[ 引用 ] [ 收藏 ] [ 管理 ] 2005-07-29 15:19:39.0 楼 主
刘亚洲讲话：
美国真正的可怕之处在哪儿？美国虽然有着世界上最强大的军队，最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。1972年我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲："美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。"我，工农兵大学生，一身军装，立即站起来，反驳："老师，我觉得你说得不对。美国虽然不象中国一样，是早晨八、九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。"老师气白了脸，结结巴巴地说："你这个同学，怎么敢说这话！"他没有问我为什么要说这话，却用了一个"敢" 字。其间心态，一眼看穿。就是这个腐朽、没落的资本主义国家，却在上世纪九十年代领导了世界上最新的一场科技革命。我大学毕业后，正逢改革开放。我又有一个观点：美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家、但他们都很爱美国。那时很多领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大！讲了半天，美国可怕之处何在呢？我自己感觉有三点：第一，美国的精英体制不可小觑。他的干部制度，他的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们中国的悲剧，大到国家，小到一个单位，多数的情况是，有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国正好相反，他的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，他不犯错误，第二，他少犯错误，第三，犯了错误他能很快改正错误。我们是犯错误，这是第一。第二，常犯错误。第三，犯了错误很难改正错误。美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。他把这个棋子走活了，走神了，一个台湾，改变了东亚的国际政治生态。我最担心的中国新世纪发展的战略框架因为台湾而扭曲。现在对强势民族来说，领土的重要性大大下降，已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土，它在二十世纪的全部作为都是造势，什么叫造势？除了经济强大以外，民心啊！有了民心国家就有凝聚力，失去的领土可以回来；没有民心，你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国行事往往看十步。因为如此，所以二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件都在加强美国的地位。如果我们被它牵着走，就可能丢掉所有的战略筹码。我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就象很多人只看到中美双方在科技和武器装备方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。 "9.11" 之后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、台湾、印度的军事压力也未减轻。看起来我们从"9.11"中得到了一些眼前的利益，但这些利益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的"民主 "国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚，再加上台湾。这种威胁对我国而言比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的"民主"国家包围则是长期效应。第二，美国的大气与宽容。你要到欧洲去，再去美国，你会发现一个重大差异：欧洲早晨大街上没有什么人，而美国早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言论：健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气，看看它有多少人健身就知道了。美国人可以把国旗当裤衩穿在身上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它，是出气，是一种心理的渲泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。戴旭（作者朋友，《空军军事学术》编辑）说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢？第三，精神和道德的伟大力量。这是最可怕的。"9.11"是一场灾难。当灾难袭来时，最先倒下的是躯体，但站的是灵魂。有的民族逢灾难，躯体未倒，灵魂已缴械。"9.11"事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精
回复
15楼
本篇主题：一封印尼华人请求散发的信 [ 回复 4 | 查看 13 ]
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15525
经 验 ：5090 留言
[ 引用 ] [ 收藏 ] [ 管理 ] 2005-07-29 14:41:51.0 楼 主
一个无耻的民族！
当年的华人到达南洋的时候，当地的土著人是居住在山上，靠采食野果为生，是华人教会了他们种田，教会他们更多东西。
每个民族在基本人权面前是平等的，但是公正、公平和平均是绝对的两回事。非洲人善于赛跑，欧洲人思维发达，人种之间千差万别。一个民族的落后现状应从自己身上找原因，而不是把怨气通过暴力手段宣泄在别人身上。不断学习其它民族的优点，学习其它民族的思维方式，改变自己的行为方式，才是根本的出路。
事实上，上帝已经给予了他们极大的恩赐：从阿拉伯国家的石油，到东南亚那一片片美丽富饶的土地。如果把这些换作欧洲人和日本人会如何？
从鸦片战争到现在，我们依然停留在大陆思维。一百年的时间，还不足够完成这个思考。这个微观外向，宏观内向的民族，大家也就别抱指望了！
[ 样本 ] 园林灌溉设备-美国托罗
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15525
经 验 ：5090 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-29 14:42:38.0 第 2 楼
一封印尼华人请求散发的信
To： All honorable members of the society致全社会正直的有良知的公 民们
Dear Sir， and/or Mdm，亲爱的先生/女士：
If you have watched TV， read newspapers， or turned on the radio this past several days， you may heard of the riots in Indonesia.News media are telling us the Indonesian Pribumis （Malay） people are rising up against the Suharto dictatorship. We are told that the Indonesiapoor Malay suffered a lot under Suharto’s corrupted regime， and they wanted change.
如果您最近几天收看电视，看报纸，听广播，您可能已经听说了印尼发生的暴乱。新闻媒体传播的消息是，印尼的Pribumis（马来人）正在反抗苏哈托的专制。贫苦的马来人在苏的独裁统治下受难多年，现在是他们来改变这种状况的时候了。
The Indonesia Pribumis （Malay） comprises over 80% of the total population. Most of them are Muslims. The Indonesian ethnic Chinese minority are mostly Buddhist or Christian. The news media portrayed the Indonesian Malay as honest，decent， peace loving people who rioted because they were hungry， they were poor， and they were victimized by Suharto，and his filthy-rich Indonesian Chinese allies.
印尼的马来人占总人口的80%.他们中的大多数是*****。印尼华人是当地少数民族，大多信仰佛教或基督教。新闻媒体把印尼的马来人描绘为诚实、正派、爱好和平的人，他们制造暴乱是因为他们饥饿、贫穷，他们是苏哈托和不正当地富有的印尼华裔的牺牲品。
who is Suharto？ Is Suharto an Indonesian Pribumi （Malay，） or is he an Indonesian Chinese？ Is Suharto a Muslim， or is he a Christian or a Buddhist？ Aren’t you curious that almost all reports about the Indonesian rioters savagely attacking businesses owned by the Indonesian ethnic Chinese minority come with the DISCLAIMER-like pseudo- economic news attachment that reminds us of the “disproportion wealth gap“ between the Chinese and the Malay in Indonesia？
谁是苏哈托？是印尼的马来人？是印尼的华人？是*****？是基督徒还是佛教徒？您对几乎所有的报道都把对印尼华人的残暴行为跟华人与马来人的贫富悬殊联系起来不感到奇怪吗？
A disclaimer-like news attachment usually looks like this： “The Indonesian ethnic Chinese minority only comprises less than 4% of the Indonesian population， but they controlled more than （70%， 75%， 80%，85%， 90%， take your pick） of the entire Indonesian economy.
这类似乎非常客观的经济附加报道通常是以这样的面目出现的：“印尼华人少数民族仅占印尼总人口数量的4%不到，但他们却控制着超过 （70%、75%、80%、85%、90%，任由选择）的经济财富。“
Don’t you find it strange the news media attach an ECONOMIC disclaimer whenever they report the BLATANTLY RACIST RIOTS in Indonesia perpetrated by people om the MAJORITY RACE against people of the MINORITY RACE？
回复
16楼
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15525
经 验 ：5090 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-29 14:43:15.0 第 3 楼
您没有发现媒体的报道很奇怪吗？无论什么时候他们报道印尼多数民族反对 少数民族的种族主义暴乱，上面这样的“客观“经济报道总是附在后面！
Could it be possible that 4% of the population controlling over 90% of the economy？ Suharto and his family are reported to have accumulated up to 40 BILLION USD in wealth. Is Suharto and his family counted among the 4% of the population？ Is Suharto and his family ethnically CHINESE？
占总人口4%的印尼华人有可能控制90%以上的经济吗？据报道苏哈托和他的家族累积财富达400亿美元。苏哈托算在4%的人口里面吗？苏哈托跟他的家人是华人 吗？
Is the World Press reporting om Indonesia consistent with their reporting om elsewhere around the world？ Here are several recent world events， as reported to us by the same International Media：
印尼的国际新闻（World Press）跟他们在世界其他地方的报道一致吗？下面是最近的几起国际性事件，由同一家国际媒体向我们报道。
In Rwanda， when the MAJORITY Hutus attacked and massacre the minority Tutsis， the World Press reported it as a racial-based tragedy. There was no mention of the economic differences. In Bosnia， when the MAJORITY Serbs and/or the Croats attacked and massacre the Bosnia Muslims，the International Media told us it was religious-based.
在卢旺达，多数民族Hutus屠杀少数民族Tutsis，国际新闻报道，这是基于种族主义的悲剧。没有提到任何经济差异。在波西尼亚，多数民族塞族（Serbs）和或克族（Croats）袭击波西尼亚的*****，这家媒体告诉我们，这是基于宗教的杀戮。
The conflicts between the Albanian and Serbs in Kosovo are being reported as race-based conflicts.Why then， whenever the Indonesian Malay MAJORITY savagely attacked the Indonesian Chinese minority， the World Media kept on insisting that the attacks motivated by RACIST hatred were ECONOMIC-related riots？
在科索沃（Kosovo）的阿尔巴尼亚人和塞族人之间的冲突，被报道为基于种族主义的争端。但为什么，不论什么时候印尼的多数民族马来人野蛮地攻击印尼华人少数民族，这家新闻机构都把眼光盯在经济上，并称种族主义者的仇恨跟经济有关。
Have you heard any single news story that portrayed the Indonesian Malay as racists for their attack on Chinese owned businesses？ Have you wonder why the Indonesian Malay only attacked the Chinese shops，and not the Malay，American， British， or Arabian businesses？
您曾经听到过任何一条新闻，描绘印尼马来人作为种族主义者攻击华人属下企业吗？您不奇怪印尼的马来人为何只攻击华人店铺，而不攻击马来人的、美裔印尼人的、英裔印尼人的、或者阿拉伯裔印尼人的呢？
Are ALL Indonesian Chinese FILTHY-RICH？ Of the Indonesian Chinese， only 5% can be classified as wealthy. The rest -NINETY-FIVE PERCENT （95%） - of them are either in the medium or lower-income strata of the Indonesian economy. Today， many Indonesian ethnic Chinese are still living in wooden shacks because they can NOT afford brick houses.Many of the poor Indonesian Chinese worked very hard but they still find it extremely difficult to make enough money to feed and house their family.Most of the really wealthy Indonesian Chinese already LEFT Indonesia. Those stayed behind in Indonesia are the poor Chinese who don’t have the economic means to escape. And they are those whose businesses are being LOOTED， whose merchandizes are being PLUNDERED， whose buildings are being TORCHED， whose women are being RAPED， and whose children are being BRUTALLY SLAUGHTERED.
[ 样本 ] 园林景观设计软件-上海空间软件系统
回复
17楼
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15525
经 验 ：5090 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-29 14:44:40.0 第 4 楼
所有的印尼华人都是不正当致富的吗？在印尼华人中，仅有5%能被归入富人阶级。其余的95%是中产阶级或低收入者。今天，许多印尼华人仍然生活在木制的房子 里，因为他们买不起砖瓦房！许多贫穷的印尼华人艰辛工作，但仍然极其困难，缺乏足够的钱解决家人的温饱。大多数真正富有的印尼华人已经离开印尼。那些留在印尼的都是贫穷的华人，没有经济能力离开这个地方。他们的财务被掠夺；他们的货品被霸占；他们的房子被付之一炬；他们的女人被强暴；他们的孩子被没有人性的屠杀！
They are the ones made homeless by the Pribumis savagery attacks， they are made even poorer for having their small business totally destroyed by the rioters. The shops that were destroyed were mostly mom-and-pop type of small business. With their shops burnt to the ground， those already poor Chinese gotten even POORER. They lost not only their businesses， they lost their home， and they lost many of their family members who were killed by the Indonesian Malay rioters.
他们因为Pribumis的野蛮攻击而无家可归。他们因为连小本生意都荡然无存而更加贫穷。那些被毁坏的商店绝大多数都是小型的夫妻店。他们不仅失去了生存的依靠，失去了家园，更失去了被印尼马来暴乱者夺去了生命的亲人。
How many of the news reports you have read regarding the Indonesian riots mentioned all these facts？ What is the percentage of those news reports even talked about the Chinese who were BRUTALLY BUTCHERED by the rioters？
有多少新闻报道提到上面的这些事实？有多少新闻报道谈及被暴乱者残无人道地屠杀的华人？
Think back for a minute， of the many of the news reports you have read about Indonesia， can you think of one which mentioned the number of Chinese killed in by the Malay rioters？ How many of those news reports focused on the plight of the Indonesian ethnic Chinese minority？
停下来想一想，在您看到的新闻报道中，您能记得有哪一家提到在暴乱中丧生的华人人数吗？有多少家新闻报道把镜头对准印尼华裔少数民族的生存状况？
Did the News Media ever tell us how many Chinese were hurt？
媒体告诉我们有多少华人受到伤害了吗？
Did they tell us how many Chinese women were RAPED？
媒体告诉我们有多少华人妇女遭到强暴吗？
Did they tell us how many Chinese were SLAUGHTERED？
媒体告诉我们有多少华人被杀戮吗？
Did they described to us what type of HORRIBLE DEATHS the Chinese had suffered by the hands of the BRUTAL HANDS of the Malay rioter
媒体向我们描绘过华人遭到马来暴乱分子的残酷折磨后的恐怖死相吗？
Do you know the story of the innocent THREE-YEAR-OLD Chinese GIRL who was BRUTALLY BUTCHERED by the Indonesian Malay rioters when they broke into her parents house， in Tanjong Pinang， of Indonesia？ The rioters first broke into her parents’ house. They KILLED her grandmother. Then the rioters RAPED and BUTCHERED her mother Finally they MURDERED this INNOCENT > > 3 year-old Chinese GIRL， by smashed open her skull， with a metal pipe.
您知道一个无辜的三岁女孩的故事吗？她是在暴乱者闯入Tanjong槟榔她的父母的房间时被残无人道地杀害的。他们杀了她的祖母，强暴并杀害了她的母亲。最后这些杀人犯用一根金属管打开了她的头盖骨。
Has CNN reported this news？
CNN报道过这条新闻吗？
Has BBC covered this event？
BBC揭露过这个事件吗？
Has AP， UPI， or Reuters distributed this story？
回复
18楼
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15525
经 验 ：5090 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-29 14:46:05.0 第 5 楼
AP、UPI或者路透社发布过这条新闻吗？
Wonder why none of the Wold Press is interested in reporting the horrible death of an INNOCENT 3-year-old GIRL？ Was it because the little girl is om the Indonesia ethnic Chinese minority background？ Was it because her family is definitely NOT rich， which may jeopardized the “Indonesian Chinese FILTHY-RICH“ image painted by so many journalists reporting om Indonesia， for the World Media？
您很奇怪印尼的国际新闻为什么不报道一个无辜的三岁女孩的恐怖死状？是因为她的印尼华裔背景吗？还是因为她的家庭并不富有，危害到众多新闻机构渲染的所谓“印尼华人 不正当富人“的说法？
Was it because she was a innocently sweet little girl，unlike the “Indonesian Chinese COLD-HEARTED， EVIL BUSNESSMEN“ image so many journalists would have us believed？
是因为她是一个无辜的可爱的小女孩，跟众多新闻媒体灌输给我们的“印尼华人 冷血邪恶的商人“形象不符？
Was it because her INNOCENCE may proved to us that Indonesian Chinese are flesh-and-blood human beings， much like the rest of the humanities，which again， may smash the “Indonesian Chinese ON-HUMAN “ image many members of the World Press would like to plant deep into our minds？
是因为她的无辜可以向我们证明，印尼华人是有血有肉的人，跟其他人一样的人，而这会把国际新闻中的很多人想印在我们脑子中的“印尼华人不是人“的标记撕个粉碎？
what motivated the International Press members to engage in such aworld-wide scale of DIS-INFORMATION campaign？
Why are so many journalists trying to make the Indonesian ethnic Chinese minority into a “FILTHY-RICH，“ “COLD- HEARTED，“ and “EVIL“people， and In the meantime they try to portray the Indonesian pribumi（Malay） rioters， who would NOT even spare the life of an INNOCENT 3-year-old LITTLE GIRL， as “MILD-MANNERED“？
回复
19楼
本篇主题：邓小平的最大失误 [ 回复 5 | 查看 45 ]
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15508
经 验 ：5076 留言
[ 引用 ] [ 收藏 ] [ 管理 ] 2005-07-27 08:32:55.0 楼 主
作为改革的总设计师，无疑为中国社会的模式与运行作出了杰出贡献。但也有其局限与失误，最大的失误是党政分开。之前党政一体，办公场所、机构设置只需一套。分开之后却是倍增。致使冗员充斥，吃闲饭的党务人员急骤上升，由此引发了办公人员、办公场所、机构设置倍增。这是小平的最大失误。是否倍增是以个人观察为依据。
[ 样本 ] 园林灌溉设备-美国托罗
ID：chengjisihan9000
等 级 ：上士
积 分 ：4174
经 验 ：2024 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-27 11:38:13.0 第 2 楼
以下是引用wx8001在2005-07-27 08:32:55.0发表的内容：
作为改革的总设计师，无疑为中国社会的模式与运行作出了杰出贡献。但也有其局限与失误，最大的失误是党政分开。之前党政一体，办公场所、机构设置只需一套。分开之后却是倍增。致使冗员充斥，吃闲饭的党务人员急骤上升，由此引发了办公人员、办公场所、机构设置倍增。这是小平的最大失误。是否倍增是以个人观察为依据。
不对，应该分。但党是党，政是政
[ 样本 ] 喷灌设备-北京三通四联
让我飞过
ID：thy-dreames
等 级 ：少尉
积 分 ：3897
经 验 ：3548 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-27 12:29:34.0 第 3 楼
我记得小时候老爸的单位常喊着减员，可是人越减越多……
----------------------------------------------
不要害怕完美，因为不会到达那个地步！
[ 样本 ] 园林景观设计软件-上海空间软件系统
大元帅
ID：mxc1266
等 级 ：少校
积 分 ：31420
经 验 ：6898 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-27 14:07:19.0 第 4 楼
错了！
毛泽东的时候党政就是分开的！
虽然有些人一肩挑！
现在还是有人！
----------------------------------------------
不在失恋时说爱你。不在醉酒后说爱你。不在网络上说爱你。
[ 样本 ] 防腐木材-上海劲恒
天山游子心
ID：mikecheng
等 级 ：军士长
积 分 ：2515
经 验 ：3283 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-27 17:09:05.0 第 5 楼
党政肯定是要分开的！否则乱套了!
[ 样本 ] 环保的防腐工艺-苏州中瑞嘉珩
ID：tornado
等 级 ：中校
积 分 ：15353
经 验 ：8682 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-27 18:50:39.0 第 6 楼
最大是失误是：我们这一代人吃苦了，应该让我们的孩子巷点福。这是他亲自说的。
回复
20楼
本篇主题：中国经济增长可能滑入慢速期 [ 回复 5 | 查看 12 ]
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15499
经 验 ：5070 留言
[ 引用 ] [ 收藏 ] [ 管理 ] 2005-07-26 13:23:29.0 楼 主
承载中国经济高速运转的一个轮子——出口，摩擦阻力正在增大。全球经济在经历过去一年的高速增长之后，疲弱姿态已隐隐显现。美国经济受累于巨额财政赤字、庞大贸易逆差和生产能力过剩的结构矛盾，欧元区则因德国消费不振和制造业下滑，蒙上了一层阴影。
全球贸易增幅减缓已成定局，2004年幸福时光即将过去。受国内政治的压力，美国和欧盟刮起了贸易保护的旋风，漩涡的中心是出口一直持续高涨的中国。过去的几年，中国出口连同投资两个轮子高速运转，创造了令人艳羡的经济增长。
但这种增长的持续性开始令人忧虑，贸易保护为中国出口增加了层层阻力，出口拉动经济增长的贡献慢慢减小。
另一个不确定的因素，人民币是否调整，犹如达摩克利斯悬剑。人民币汇率承受了过于沉重的压力，国际上人民币升值的呼吁愈来愈强烈，情势令人不安。
欧盟宪法的全民公决在法国和荷兰遇挫，欧盟政治前途乌云沉沉。美元在过去两周强劲反弹，相应人民币对欧元亦较大幅升值，但这无助于解决中国对美国的巨大贸易顺差，美国仍会在汇率和贸易问题上对中国持续施压。
但在投机对赌人民升值的一轮轮狂潮之中，下半年名义汇率的调整几无可能。折衷的办法也许更为现实，中国可能会继续取消出口退税，增加出口关税，而能源、资源、劳动力在内的各种生产要素的价格的提高，也将进一步推动出口成本的上升。
另一个轮子——投资，在上一轮热潮形成的供给能力压力下开始放缓。调控当局的谨慎认识以及紧缩性货币政策等措施，将决定投资增长放缓程度比预期还要大。
中国经济真的开始进入下一个谷底了吗？
我们并不那么确信！
但持续两年9%以上的经济增速可能会暂时终结，并不那么令人振奋的数字下半年即将展现于眼前。
经济增长趋缓，上市公司盈利能力减弱，对处于多事之秋的国内A股来说，不是一个好消息。
五一期间推出的股权分置试点在补偿比例上不尽合理，根据中信证券对500家上市公司的调查表明，约有五分之四企业的控股股东对股权分置试点表示不感兴趣。目前市场普遍认为，越是国有控股的大型优质企业，越没有通过补偿获得流通权的积极性。更为严重的是，市场的下跌将会降低非流通股东愿意支付的补偿比例，从而反过来加剧市场的下跌，从而形成恶性循环。
结论很简单——股权分置试点政策不能创造下半年一个大牛市！ (文／振华)
看得见风景的谷底
——2005年下半年中国经济增长可能滑入慢速期
今年人民币升值炒作将达空前
今年下半年，关于人民币升值的炒作将会达到空前程度。从历史和目前的价格变动看，人民币的确被低估，但是中国的债务负担和资本帐户的开放使得人民币未来走向迷离，人民币尚不具备持续稳步升值的条件。在经济层面，人民币升值和浮动的理由并不占绝对优势。人民币在未来的变动主要更是由于国际政治和贸易保护主义的压力。
在保持名义汇率基本稳定的同时，中国政府将利用各种手段(如提高出口关税)使实际汇率升值，同时，人民币在2005年将继续跟随美元对其它货币小幅升值。因此人民币将走“曲线升值”和“小幅波动”的道路。
回复
21楼
ID：wx8001
等 级 ：中尉 版主
积 分 ：15499
经 验 ：5070 留言
[ 引用 ] [ 管理 ] 2005-07-26 13:23:43.0 第 2 楼
1、汇率走势将取决于通胀走势
中国目前被扭曲压低的要素价格以及隐性负债皆意味着不可忽视的未来通胀压力和本币贬值风险。
人民币从1994年起就基本上盯住美元。2002年2月之前，人民币跟随美元一起对其它货币升值；此后，则随美元一起对其它货币贬值。过去十年中，中国一直维持着平均每年两百多亿美元的贸易顺差，大约占中国GDP3%左右。相对于中国这样一个大国，目前贸易顺差的绝对值并不显得过分庞大。过去12个月里，中国的贸易顺差是640亿美元；日本的贸易顺差额是1260亿美元，为中国的2倍；德国的贸易顺差额是2000亿美元，为中国的3倍。因此，如果仅仅从贸易平衡的角度来看，即使人民币被低估，程度也并不严重。
从购买力平价的角度看，基本可以得出人民币被低估的结论，但是当使用的数据、模型和样本区间不同时，得出的低估程度有很大差别。例如哈佛的佛兰寇(Frankel)教授(前以色列央行行长)认为人民币低估达36%，IIE(国际经济研究所)的Goldstein和Lardy认为人民币低估20%；IMF则认为人民币并未被显著低估。
以上的购买力平价模型是依据历史和目前的数据来判断汇率估值的，并未推断未来的汇率走势。中国未来的汇率走势将取决于未来的通胀走势，而中国目前被扭曲压低的要素价格以及隐性负债皆意味着不可忽视的未来通胀压力和本币贬值风险。
中国高出美国的通胀水平即意味着人民币的实际升值。
人民币的低估必然会导致中国出口产品在海外市场上过分便宜，以至于出口过度。出口价格过分便宜即意味着出口收入不足以弥补生产的成本，贱卖中国的资源，也许得不偿失。
中国目前贱卖资源的现状是两方面造成的，即币值的低估和资源的国内价格低估。长期以来，几乎所有的生产要素(包括土地、水源、能源、运输、资金、劳动力、环境保护、社会保障、外资企业的税收)的价格在中国都是被低估的。那么，提升出口成本和价格的途径可以是汇率的名义升值，也可以是提高生产要素的价格。
因此，可以采用提高要素价格从而提高整体价格水平，纠正人民币低估。中国高出美国的通胀水平即意味着人民币的实际升值。 要素价格的提高不仅可以帮助纠正对外贱卖资源的问题，也可以减少国内的生产和消费中对资源的浪费。其次，名义汇率的稳定减少了资本流动的不确定性。
但是‘“通胀差异”策略具有一定的局限性。高于5%的通胀会引发市场的通胀预期，从而导致工资-物价循环、自我实现的恶性上涨。因此该策略要求实际升值的需求比较温和，另外美国的通胀水平保持低迷。
浮动与否，最后多半会是国际政治和外交妥协的结果。
对于中国目前的经济条件，浮动汇率并不具有绝对的优势。
现实中的选择则难有规律。比如香港和台湾都是出口型的经济，港元钉住美元而台币则相对灵活；香港和伦敦都是国际金融中心，港元钉住美元而英镑则自由浮动。理论认为小国可以为了贸易选择固定汇率，大国则需要为了自己的独立货币政策而选择浮动汇率。可是事实上早在欧元面世之前，法朗就已经钉住了马克。
“最佳货币区域理论”的创始人Mundell教授相信在选择最佳货币区域的时候，经济原因远不如政治和历史原因重要。因此在考虑人民币的汇率制度选择时，不论是钉住美元还是对美元浮动都没有绝对的压倒优势。浮动与否，最后多半会是国际政治和外交妥协的结果。
2、东亚升值国家和地区当时的条件与目前中国之比较
日本和台湾在1980年代经历本币升值的时候，国内的失业率都非常低，大约只有2%至3%。 一般认为中国的实际失业率应该不低于8%，远远高过日本和台湾当年的失业率。
日本在1980年代再次经历升值的时候，其经常帐户的盈余大约是GDP的3%，跟目前中国的水平差不多。而台湾当年升值的时候经常帐户盈余充沛，在最高年份高达GDP的20%。
Balassa-Samuelson理论告诉我们，当一个国家经济和收入快速发展时，该国的非贸易品价格的上涨一定会快于贸易品价格的上涨。Balassa- Samuelson效应当年在日本和台湾体现得非常明显。但是该效应似乎尚未在中国出现。这是因为Balassa-Samuelson理论的重要假设条件是具备充分就业的劳动力市场，因此贸易部门的工资上涨会推动非贸易部门的工资上涨。但是中国的剩余劳动力使得Balassa-Samuelson效应至少目前在中国还难以出现。
3、当前的汇率环境
我们认为目前全球经济变化减轻了人民币的升值压力。但是政治和投机的压力升温。
(1)经济环境减压1：美元的升值带动了人民币有效汇率的升值
美元在今年以来对欧元升值大约6%。美联
回复
