2楼
怎么没有人参与讨论?水夯法适用于沙石回填
回复
3楼
水夯法用于沙土效果较好,对于粘土或粉土,如果用水夯法,那就要再排水固结才有好的效果。
回复
4楼
水夯法我记得在哪本书上看到好像是已经禁止了吧……
不过,我们现在这个项目业主还专门要求对其进行水夯,而且还是粘土,一灌就成弹簧土那种
回复
5楼
对于人工或机械不能夯到边角部位还是能用的,任何一种方法都有其存在的价值。
回复
6楼
我晕。现在有人25-30工分打夯的吗????人工钱都不够啊。现在基坑那么深,你要填多少啊????
回复
7楼
一般较浅的砂土回填可以用水夯,其他现在基本不用
回复
8楼
这种效果不好
回复
9楼
我记着一般超过2米就无法保证其效果了,所以在2米以下不易引起下沉,而且像楼上说沙土效果要不其他土质好。
其施工方法简单,定额取费较低(主要是人工,定额人工低),相对其他方法比较经济。
施工队伍素质不高的话,一般达不到规范规定的300一夯,所以质量不容易把握。
深基坑回填,如果质量把握不好容易引起下沉,建筑物整体开裂,后果很严重。
回复
10楼
利:施工简单,操作方便,节约人工成本,特别适用于无人工作业面的狭小区域回填。
弊:只适用于砂土回填,其他土质不能保证回填效果。
回复
11楼
弊大于利 特别不能在冬季施工
回复