水夯法的利弊 多谈谈实际
shunjianhost
2010年02月24日 22:27:33
来自于建筑施工
只看楼主

冬季如何回填土?

冬季如何回填土?
免费打赏
海阔天空0
2010年03月08日 11:36:23
2楼
怎么没有人参与讨论?水夯法适用于沙石回填
回复
yjc_0806
2010年03月08日 19:09:32
3楼
水夯法用于沙土效果较好,对于粘土或粉土,如果用水夯法,那就要再排水固结才有好的效果。
回复
wojuyuan
2010年03月09日 11:11:18
4楼
水夯法我记得在哪本书上看到好像是已经禁止了吧……
不过,我们现在这个项目业主还专门要求对其进行水夯,而且还是粘土,一灌就成弹簧土那种
回复
hyzhanglianzhong
2010年03月23日 20:46:56
5楼
对于人工或机械不能夯到边角部位还是能用的,任何一种方法都有其存在的价值。
回复
lihua231
2010年03月23日 22:55:21
6楼
我晕。现在有人25-30工分打夯的吗????人工钱都不够啊。现在基坑那么深,你要填多少啊????
回复
anzhihui21
2010年03月24日 10:50:28
7楼
一般较浅的砂土回填可以用水夯,其他现在基本不用
回复
shenhao726
2010年03月30日 22:54:16
8楼
这种效果不好
回复
speach111
2010年02月24日 22:27:34
9楼
我记着一般超过2米就无法保证其效果了,所以在2米以下不易引起下沉,而且像楼上说沙土效果要不其他土质好。
其施工方法简单,定额取费较低(主要是人工,定额人工低),相对其他方法比较经济。
施工队伍素质不高的话,一般达不到规范规定的300一夯,所以质量不容易把握。
深基坑回填,如果质量把握不好容易引起下沉,建筑物整体开裂,后果很严重。
回复
djzhangsh
2010年04月04日 13:02:00
10楼
利:施工简单,操作方便,节约人工成本,特别适用于无人工作业面的狭小区域回填。
弊:只适用于砂土回填,其他土质不能保证回填效果。
回复
whf182009
2010年04月05日 22:10:09
11楼
弊大于利 特别不能在冬季施工
回复

相关推荐

APP内打开