这个问题已经有了定论了.
可以参考那本PKPM的解析书

:kiss:

同意二楼的观点，但我们现在一般如果不做短肢剪力墙结构的话，一般都是把短肢墙占总的抗倾覆弯矩比例控制在20%以内，如果做短肢，那就干脆短肢占总的抗倾覆弯矩做到40%~50%，这样经济些。

受教了~~~~:victory: :victory: :victory:
谢谢大家的分享~！！！:handshake

40%为一个界限 承重比例和抗倾覆比例

即使不到这个界限 也应该加强短肢的配筋

当短肢过多时其实已经趋向于框架剪力墙结构 更应该加强和避免

使用短肢剪力墙结构形式，结构抗震等级要提高一级，这样做下来结构并不节省。若要考虑建筑布置的灵活性，不如采用大开间剪力墙布置的结构方案。

H/B=5~8的短肢剪力墙
1.北京技术措施，按承重比例来算的，短肢剪力墙承担的面积大于50%就算短肢剪力墙结构
2.广东高规补充，
墙的抗倾覆弯矩占的比例，如果超过40%，但又不到50%的，短肢剪力墙结构;
如果不到40%，不算短肢剪力墙结构，那么其中的短肢剪力墙可不按高规的规定.

学习了

比较高深，希望大家踊跃发言，可以给我们不懂的人学习

这个问题基本上获得了较多人的一致认同，也就是30％－50％之间，为短肢剪力墙较多的结构，简称短肢剪力墙结构。超过50％是不允许的。但倾覆力矩控制在30％以下的普通剪力墙结构中，我本人对其中的短肢剪力墙也按照高规的规定配筋，我认为偏于安全。