自从汶川大地震后，国家加强了建设监管，尤其是中小学，现在成立专门的中小学检测中心（在设计院中）对中小学房屋重新建模，计算然后核对（当然材料的强度时根据现场测的），对于局部的墙体，柱，梁的承载力不足也是正常的。。。我想就对这一点市场的潜力就很大了，我想这只是个开始，以后的建设监管会更加的严格，所以加固市场还是很大的。。。

我觉得前途很好，首先来说中国的建筑物越来越高，并且有的也进入“高龄”，另外有的工程质量不是很理想，或者当时设计、施工人员考虑的不是很充分刚建成出现的问题也不少，搜易我觉得加固行业应该有是不错的前景

不太了解加固的技术及原理，以后去书店看看，多多积累知识。。。

前景是有的，但就看管理部门怎么着手了。

管理，这个东西太黑了，，本人从事检测鉴定和加固设计工作。。。
首先现在的加固的一般前提是根据检测，然后由出具的检测鉴定报告为依据，结合现行的相应规范设计，
一、检测市场本身就很混乱，存在数据弄虚作假的问题；且数据抽检结果是否合理具有相当的不确定性（即使按照规范来，也会有很多不合理性，现场条件制约，甲方因素制约，很难如实反映建筑结构的真实面貌，很大程度上检测的结果取决于甲，乙双方利益的博弈。这造成了后继加固设计的不合理，资源，金钱的极大浪费。。。当然某些人也得到了更大的利润。。。。对后续加固设计的方式与方法，可能会造成不真实的反映。。。
二、物质时代，很多人没有责任心，更别谈监督与管理
三、中国的国情是推倒重建的热情，远大于加固改造设计，因为人们普遍的心理都是新的东西是最好的，修修补补的东西看不上眼，
四、还没形成明确的法律法规对现有建筑检测鉴定加固改造时间期限概念上做出相关的规定。很多的加固设计很多取决于一时政策上的影响。。
五、根据最新情况来看，可能会有关于这方面的法律法规有出现的趋势，但加固改造太年轻，在新建建筑中占的分量还太有限。。总的来说前景是有的，但目前还是很有限的。。。
期待监督和管理都规范的那一天，
最少的钱做到最好的效果，而不是盲目。。

1.加固改造行业的前景（钱景）应该是比较好的，因为西方经济发达国家的发展经历就是这样的：现在在西方发达国家，新建建筑很少，而改造、维修较多。随着我国社会、经济、科技的发展，我们也逐步进入新建与加固改造并重的阶段；
2.需要规范。目前的管理比较乱，无论是鉴定领域还是加固领域。最近的中小学校舍鉴定，在很多地方变成了对“图纸”的鉴定，而不是对“建筑” 的鉴定；加固领域更乱，前两年我遇到过一个情况，本来是由于地基出现了问题，而一家加固公司给出的处理方案是只对出现裂缝的梁进行加固，不治本啊。
3.增加经验。就个人来讲，要增加工程经验，一是勤到工地，看以下你设计工程的实际效果，二是多进行交流，全国那么多专家都在做，看看人家有什么好的经验。
4.加强科研。各研究机构、高校、设计研究院或加固公司，应进行科研工作，找出即效果良好、安全可靠，又方便实施的好方法。
以上拙见，欢迎讨论。

加固维修的标准谁说了算，是甲乙双方吗？还是有什么部门来监督。
对这个行业不了解，危房加固，旧屋改造都需要吧

加固专业现在也慢慢除了规范和各种措施，说明它的发展必然是一种趋势，也会日渐成熟！我现在才加入这个行业，对技术方面不是很了解，不过对与一些同事对加固行业的看法还是认同的!就目前来说，在大城市活发展较好的城市，加固应该很必要，毕竟地皮有些，而且，在大城市，寸土寸金，如果很直接把旧建筑推倒从来的话费用会不现实!譬如大城市里面一些厂房区，可以改造成比较时尚的办公园区，也很受年轻人的欢迎！还有一些业主要求增加一两层的，如果新建的话多麻烦啊，而且也不经济，因为老房子土随着时间地基承载力提高了，加一两层地基应该不是多大问题，只要把上部结构的加固措施做好，如果基础不够也有加固的方法呀。。。个人鄙见，切莫当真，仅供参考

我们是做检测和加固的，并且自己开发加固的方法及材料。我认为目前的行情不错，很有潜力。

那不知道加固预算好不好做了。。