使用PKPM时的诸多不便之处
zfw0512
zfw0512 Lv.3
2010年01月31日 22:52:57
来自于PKPM
只看楼主

使用PKPM时的诸多不便之处 PKPM部:1、计算书输出格式不便于阅读和理解。各标题应尽量中文化,包括标题下的各个参数,如位移比、剪重比、周期比....等等。虽然您在标题下对各参数一一进行了解释,但在翻到该参数所在页时,往往还是记不清,需要再翻到前面将其记在脑子里,再标注在该参数下。尤其是PMSAP这个软件,让人看得非常心烦。您面对的用户多是设计单位,不是科研单位,





使用PKPM时的诸多不便之处


PKPM部:
1、计算书输出格式不便于阅读和理解。
各标题应尽量中文化,包括标题下的各个参数,如位移比、剪重比、周期比....等等。虽然您在标题下对各参数一一进行了解释,但在翻到该参数所在页时,往往还是记不清,需要再翻到前面将其记在脑子里,再标注在该参数下。尤其是PMSAP这个软件,让人看得非常心烦。
您面对的用户多是设计单位,不是科研单位,

2、计算书中有些输出的句子完全用英语表达,当使用者理解错误时,引起的法律纠纷、责任,谁来负?
如,罕遇地震、时程分析等标题下,全数英语,显得外语水准很高。
您的目的是让阅读者看明白,阅读方便,正确使用您卖给使用者的软件。
您面对中国公民时,应使用标准的汉语及语法因为,您在中国大陆的用户多数是中国的设计、科研机构,使用者也多是中国公民,他们的英语水平不见得高,难以准确理解您用英语表达的意思,尤其是多年在汉语环境目下的老同志,他们有经验、有概念,但就是看到英语头疼
一次问到北京部时,咨询电话010-84276262旁的美女说,我们的软件也要销往国外。让人哭笑不得。
您的软件可以进军国际市场,但别忘了中国公民!
某某国人很坏,曾侵占了我们8年之久,但他们却做事到位,卖给我们的产品,有详细的中文说明。
在中国的地界上,句子应用我们自己的文字表达(请注意,这里指句子,不是指代号或哪个单词),否则,确有法律上的问题吧?
3、说明书几乎是您部科研者的备忘录
查找某一参数的功能,很是费力,讲的也不透,需要多次询问或上访。例如弹性板、荷载折减…等等,您就需要多次发表文章说明,或举办学习班。
再例如,我们曾不止一次电话问到:08版SAT-8有无考虑吊车荷载组合功能,北京部的回答是不能,但深圳部的回答是能(理由是在计算菜单里可以勾选吊车荷载)。查遍08版说明书和市面上您发行的08版PKPM参考书,也没找到能还是不能?或许能与不能的解释藏得太深了,阅读者查阅能力低下。
您的实力雄厚,科研力量强大,软件功能齐全,但您面对的是大量设计一线的工作者。
4、 高层版与多层版的功能搭配不合理
例如SATWE和SAT-8。大量的厂房属于多、单层,吊车多用于厂房,吊车荷载组合不放在SAT-8中,却偏偏放在极少用到吊车的高层版中,不知出于何种考虑?难道您是交警,使用者是肇事司机,你故意设障?
若按北京部的回答,SAT-8 “不能”考虑吊车荷载,那为什么要在SAT-8计算菜单中允许勾选吊车荷载?
现在,每每讨论的是高层版,多层版几乎被遗忘了。既然推出了多层版,就应说明其适用条件。千万别忘了,许多小单位没有也无必要备有高层版。
一次问到北京部时,咨询电话010-84276262旁的美女说,你为什么不用高层版?让人哭笑不得。
5、软件频繁出现BUG,修修补补,难道没有经鉴定就推出?
中国地大物博,人口众多,设计单位千千万,设计人员万千千,工程项目牛毛多。您是上线,他们是下线,您撒下一粒种子,他们就生根发芽,可是,当您撒下一粒毒种,就会长出毒苗!建筑工程涉及民生安全,您部不调试到位,就让他们试用?您是建筑行业的老大,理应作出典范。
我们真无奈。

6、强烈建议:
当鼠标点到某个菜单功能时,及时弹出批注框,简要说明使用要点和可以参考的说明书章节。我想这个不难。免得频繁写文章、用户频繁打电话。
完善计算书格式,尽量中文化。
完善出图格式,尽量符合设计院习惯(给我们的感觉:您是科研单位,不是面对消费的服务单位)

请多多参考广厦软件的输出格式。

说的尖刻了点,不对之处请海涵(目的无非是想刺激您完善)


……想表达的很多,一时想不起太多,欢迎看到此贴的朋友补充。

免费打赏
volqwe
2010年02月01日 16:50:50
2楼
正在学习中、。。。
回复
kl7a
2010年02月02日 12:50:37
3楼
说得很好,我想楼主不是在批判pkpm,而是希望PKPM更好!!!!!!!!!
希望pkpm能够看到自己的不足,并改正!怕就怕,明知自己的东西有问题,就是不给你改!
回复
chenyizhen6688
2010年02月02日 17:04:09
4楼
pkpm越来越不可琢磨,08版问题层出不穷,问题也越来越多!都不知道该不该相信它了!
回复
mylove413413413
2010年02月02日 20:35:55
5楼
楼主说的太好,现在的PKPM给人的感觉太差劲了:Q :Q
回复
chen998
2010年02月06日 13:56:51
6楼
说得很好,我想楼主不是在批判pkpm,而是希望PKPM更好!!!!!!!!!
希望pkpm能够看到自己的不足,并改正!怕就怕,明知自己的东西有问题,就是不给你改
回复
moyesy
2010年02月07日 00:13:25
7楼
很不错的资料,谢谢楼主的贡献,
回复

相关推荐

APP内打开