非常支持楼主的意见 纵观下载的使用者估计大多数为复制狗 正版狗的使用者实际上不怎么一味追求最新版本的

这回可不是象楼上说的那么简单了。０８的错误太多。编制软件的人员太毛糙。结构计算中有不少问题，而且他们的服务公司态度还不好。一问三不知，在不就不接电话。
新版为什么会出来，就因为老版的有问题，或是有的东西不符合设计要求了，不是正版使用者不追求新版，而他们毛病太多不敢追求。试想现在还有几个设计单位用CAD14或是更早的版本了！如果你现在还在用什么金山DOS或是WPS五笔我算你是狠人。
我们就是正版用户，PK旧版已不能完全适用现在的规范要求了。所以我们就不得不升了，结果，真的很无耐。错误与问题太多了。

要是PKPM能真正为用户着想，那怕升级慢点又有什么关系？又不是杀毒软件！

最近pkpm出来的版本的确出现过一些致命的问题
虽然房子塌了他们可以不负法律责任，但是也应该本着对用户负责的原则，在新版出来之前做好充分的检验、试用与优化！~

本人遇到的麻烦如下：
09.8月用09年初左右的版本发现，框架结构上部的吊车荷载没传到基础，导致基础计算很小。试想如果没有发现二出现工程问题，我就得坐牢了（有过类似经历的赶紧看看）。后来咨询，说换到09.6月份的就可以了。
昨天换到10.1月版，发现钢框架计算梁应力严重偏小，应该0.7，算成0.1，大家想想这样会害死人的啊。说换成10.3版就好了，，。。。。而框架结构计算配筋明显比09.6版大了20%左右。难道09.6错了，那样的话又回让我害怕的睡不着觉啊，
pkpm成了我的梦魇，。。。。。。
请懂法律的同学指教，如果出了工程问题，怎么办，软件商有责任吗，。。。本人Qq173933111，欢迎讨论
软件更新不及时，问题解决不及时。。。。。
这次大换版pkpm彻底完了。。。。

[ 本帖最后由 kmkhwj123 于 2010-3-26 10:27 编辑 ]

用PKPM软件，尤其是新功能，要试算一下，判断一下有没有荷载丢失现象。
楼上说的多层框架带吊车，我用过09.04~09.07版，吊车荷载能传到基顶的，要注意在SATWE计算时勾选吊车栏。

这个问题很吓人啊 我以前一直很信任pkpm的啊 觉得 是比较可靠的 :L

这软件的更新比我们出变更通知单更频繁啊