大家知道,我比这里一般的版主年长一些,认识的人多一些,最近遇到一个机会,如果有人进行原创小庭园设计的,可以传样图至此,如果我搜集足够质量和数量的图纸,将提议《园林》或者《上海家居》或者类似杂志举办此类竞赛,被采用会有稿费,好的甚至有可能被组织旅游等,对于学校的学生来说,机会不错啊
大家知道,我比这里一般的版主年长一些,认识的人多一些,
最近遇到一个机会,如果有人进行原创小庭园设计的,可以传样图至此,
如果我搜集足够质量和数量的图纸,将提议《园林》或者《上海家居》或者类似杂志举办此类竞赛,被采用会有稿费,好的甚至有可能被组织旅游等,
对于学校的学生来说,机会不错啊
42楼
相邻的两个小院,在图纸表示上如果关系更加清晰,内容相对简单些也没有关系,整体性也重要的
回复
43楼
你很聪明,颜色也很好的,我很喜欢,但是太精彩了容易让人陷入一种面面俱到的苦难之中
回复
44楼
36的停车场有点问题,是不是不科学啊.石桌石凳是不是可以和亭子整合呢?植物看不清,不知道是些什么
回复
45楼
呵呵,一根水管接两个莲蓬头就更完美了^_^
回复
46楼
我和你意见相同啊,其实功能一样的内容,在这里其实只需要一处
回复
47楼
玛莎 施瓦茨 的风格哦。
呵呵,不过如果周围有高层就好像不太妙了哦。
回复
48楼
我们有墙的
回复
49楼
我也来一张
风格同36楼一样的
也请批批
回复
50楼
说点个人看法^_^
1、和上一个方案一样,下次不要再这样的效果图上贴这样的车了,很不协调,第一眼就把人的注意力集中在车上了,得不偿失!
2、别墅内部没有处理好,整个图面的大半被它抢了去,而内部又不是你要突出的东西,淡化处理,简单的加上一下家具(CAD线条的就好了)丰富一下,大概表达一下各个房间的功能就够了!
3、庭院主入口应重新处理一下,给人一个缓冲的空间。人流的组织上要有聚有散,有集中有分流、空间过渡上多下点功夫!
4、把前后的水体连成一个整体的构思是很好的。但是这里应当慎用,因为前后的标高不容易控制!
5、房子的左边,按图面比例看,宽度也就4米左右。而这里数数看从围墙到房子边线最多的地方一共分了5层!!!是否不合适?!因为宽度的限制,整个小溪变化单一。
6、水从亭下过的处理挺不错,不过亭、假山以及两者中间的桥,三者的关系很僵硬!
7、用了3个同样的石桥!!如果变化一下,改成3种不同的形式,会丰富很多。
8、锦鲤池是挺好!但是,好的锦鲤对水深的要求非常高!一般水池都要深2米以上!如果业主是这方面的行家,那你就要小心应对了!
9、右侧的狭长空间最好不要留空!不好养护又不能走人怎么办?可以考虑真假混植!
10、作为小户型的私人别墅来讲,日后的养护是需要帮业主考虑到的。就这个方案,它日后的养护难度是比较大!
随便看了看,可能还有什么没想到的,呵呵
回复
51楼
建议啊,可以把文字放周围,画面就干干净净算了,单纯一点
回复