请问楼主，TN-C供电系统，还有零线地线之分吗？还有保护接零接地之分吗？
看这文字有点看不明白，你画个示意图图上来吧:L

[ 本帖最后由 zyy19971997 于 2010-1-15 16:58 编辑 ]

我只是想多赚点土木比

照楼主的图分析当发生接地故障时，断路器或熔断器肯定马上动作了，是不会造成零线带电的，这个外壳的接地其实相当于一个重复接地，其实我们现场的电动机都是按照楼主的图做的保护接地。如果同一台变压器供电的系统，一部分设备采用接零保护，一部分设备采用接地保护，如果保护接地的设备发生接地故障，而断路器或熔断器没有动作（因为此时回路电阻是两个接地电阻串联，短路电流较小），零线上将带有110V左右的电压，此时所有保护接零的设备都要带此电压。王厚余老师相关著作提到接地问题，坛子里有，建议楼主查阅。

[ 本帖最后由 shideping 于 2010-1-19 14:30 编辑 ]

也就是说同一低压系统中，单台设备可以出现两种安全接地方式对吗？

不是这样理解。

在三相四线低压供电系统中（这里指TN——C系统），一部分设备采用了接零（PEN）保护，另一部分设备采用了接地（这是单独的接地线——PE），这才是所谓的采用了接零保护，又采用了接地保护。这是不允许这样做的。

同一供电系统中，不允许既采用接零（PEN）保护，又采用接地（PE，这里的PE是单独的接地线，不是TN—S中的与零（PEN）线有直接联系的PE线）保护。

由于新的规范中只使用了PE表示安全保护线，所以你们这些新手分不清它指的是（PEN中的）零线还是（单独的）接地线。

[ 本帖最后由 laohuituzi 于 2010-1-19 22:10 编辑 ]

:) :lol

:handshake 关于接地问题的一点疑问
“同一低压系统中如果采用两种安全接地方式会使零线带危险电压”
假如有一TN-C供电系统，用电设备外壳已经保护接零，如果只保护接零，我们知道如果一相碰壳则碰壳电流会通过碰壳相线和零线构成回路使保护装置迅速动作，从而达到保护人身目的。但如果同时在采用保护接地，为什么就会使零线带电呢，此时碰壳相线和零线仍构成回路，虽然此时单独接地体和中性点接地体及碰壳相线也构成回路，但电流仍然很大，为什么保护开关不会动作呢？就你所提的问题发表一下我的看法以求共勉吧.:) 从图中可以看出来你采用了TN-C的供电模式，同时又有保护接地。
PEN线接与电机外壳，同时电机的外壳又接地从图中可以看出P1与P2的两个接地电阻是并联在一起的。当发生电机的绝缘击穿短路时，短路电流分两路一路是P1经由另一路经由P2由于分流的作用使原本由P1 经PEN线回流的短路电流减小啦，明明应该是断路器动作跳闸但是由于分流的作用而不能跳闸“线路带病运行”由于不能跳闸至使电机外壳带有危险电压。安全规程明确规定在同一线路中不允许一部分采用接零另一部分接地的工作方式。

:lol
这就是对规范理解的问题了。。4楼、6楼同志分析的很不错。。只是没有明的给楼主点出来。。
如果楼主的图中就一台设备用这样的接法，是没有问题的。。。
但如果是两台，一台接零、接地，另一台只接地。那么只有接地的那台如果外壳带电，那么会使得接地、接零那台设备外壳带电。

在中性点接地系统中不准保护接零和保护接地同时使用。
如果电动机一相绝缘损坏碰壳时，接地电流等于相电压除以工作接地阻值加保护接地阻值，通常工作接地阻值为4欧姆，保护接地阻值也为4欧姆，当相电压为220伏特时，则接地电流为27.5安培，这个电流不足以使大容量用电设备的保护装置动作。相反，系统中所有装保护接零的设备外壳存在对地电压110伏特。
所以说，在中性点接地系统中，不允许采用保护接地，只能采用保护接零。为保证接零的可靠性，中性线上不允许装设开关和熔断器，且接零导线要牢固，导线阻抗要尽量小。

那是同一系统不同设备采用两种安全接地方式才会使零线带危险电压.