PKPM教材，告诉你，要校核刚重比，周期比什么什么数据，要保证小于哪个哪个数，然后就完了。我小于了，OK了，我高兴了。要是我大于了呢？那我该怎么调呢？然后告诉你，要从整体分析，什么刚度要布置合理，等等，然后就完了。我该怎么布置呢？我加大截面积吗？还是多配钢筋？哈哈哈哈哈~~~~~一个人，只有网络，书，规范陪伴我，对错都不知，算好后怎么考到CAD里面也是有个朋友传个视频我才知道。哈哈哈哈~~~~~~~
PKPM教材，告诉你，要校核刚重比，周期比什么什么数据，要保证小于哪个哪个数，然后就完了。我小于了，OK了，我高兴了。要是我大于了呢？那我该怎么调呢？然后告诉你，要从整体分析，什么刚度要布置合理，等等，然后就完了。我该怎么布置呢？我加大截面积吗？还是多配钢筋？哈哈哈哈哈~~~~~一个人，只有网络，书，规范陪伴我，对错都不知，算好后怎么考到CAD里面也是有个朋友传个视频我才知道。哈哈哈哈~~~~~~~
ANSYS教材，一步一步很清楚，这么做，那么做，这个地方选这个单元，那个地方选那个单元，等等等等。好了，完了，为什么选这个单元？为什么选那个单元？为什么这样做？
这些个书啊.................
2楼
ansys我学过一段 后来发现命令流学不会 就放弃了
回复
3楼
ansys并不是很难学的，但是要有很有限元的知识，知道各种单元的使用条件、各种单元的假定，这样才能将实际结构简化成分析模型，才能得到正确的结果:victory: 建议看看《有限单元法》
回复
4楼
所以说PKPM是傻瓜软件，ANSYS重在分析
回复
5楼
ansys我学过一段 后来觉得在就业上没得作用 就放弃了
回复
6楼
ansys在科研中还是很有用
回复
7楼
ansys要用的地方放还是很多呀，没办法！
回复
8楼
ansys要多看help，里面有你要知道的东西
回复
9楼
请问 做钢结构受力 用sap2000可以吗
本人非土木专业 可是现在工作要用到相关知识的
回复
10楼
Use hand calculation is good enough. Ansys is too fancy for structural engineers, unless really necessary. How many of the complicated structures had been sucessfully built worldwide without ANSys? A good engineer is the engineer who can sufficiently simplify the structural system, instead of relying heavily on finite elements.
回复
11楼
一家结构软件公司做大了，不利于发展。
PKPM就是这样
买了08版居然还要签免责声明
自己的产品自己都不敢负责。
回复
