我出道晚，第一接触的钢结构景观小品是土人设计的汤河带状公园里的红飘带，红色钢板的运用打破了常规的景观材料的运用。以后我有接触到一些钢结构的景观亭，钢结构的种植池等等，很现代，在这方面大家对钢结构设计的经验可以交流一下

1.各种玻璃的规格和性能的了解
2.各种钢材的了解
3.五金件（驳接爪等）的了解
4.如果是小节点，结构一般不成什么问题
如果体量比较大，或者结构比较特殊，建议还是问专业的朋友

9米高的玻璃灯柱，再发！

[ 本帖最后由 rsrfy 于 2010-3-9 22:35 编辑 ]

我也有同样的感受，遇到做钢结构的小品就有点心慌
如大灰狼所说，我确实对钢的性能了解的不够，
如果要学习的多一点，最看那方面的书?
有没有好介绍？:)

我也有同样的感受，遇到做钢结构的小品就有点心慌
如大灰狼所说，我确实对钢的性能了解的不够，
如果要学习的多一点，最看那方面的书?
有没有好介绍？

比较喜欢钢结构的小品，很简洁，也很有现代气息，国外很多广场、公园都有很多设计的很巧妙的钢结构小品，做的很精致，在园林中有画龙点睛的作用。都是在国内设计的都很俗气，小品做的也比较粗糙，特别是一些高速公路旁的钢结构雕塑，不敢恭维，中国人太追求形式了，失去了真正的艺术气质和灵魂。:time:

我的总体感觉复杂的钢结构小品操作起来挺难

设计角度
1. 设计院一般不具备钢结构出图资质，出的图不细，图纸常常出现“由专业厂家深化”，无法拿设计院的图纸进行招标，若拿图给专业单位深化，能不能得到满意的深化图，就看忽悠的水平了。
2. 设计院出图，节点图缺乏，或节点图很多，但经不起推敲，关键考虑的不够细致。
3. 设计注重美观，不考虑施工的可行性，如图纸上弧形很好看，施工起来弧的乱七八糟。
4. 钢结构虽有计算书，总觉得是忽悠的，用料规格偏大，而且设计院的材料从不考虑与市场成品的规格、长度相一致。
5. 常与钢构一起使用的材料有玻璃、防腐木、干挂石材、混凝土构筑物、灯具、铝板、门窗等，涉及到的不同材料，且涉及专业深化，整合性、衔接性，图纸复杂，且肯定会有遗漏。

施工角度
1. 施工工艺差，防锈处理常常是走过场，防锈效果无法保证。
2. 焊缝、焊点的处理，施工时工人不会注意哪些靠外侧是观赏面，需将焊缝、锚拴转个方向。
3. 体量大，现场喷涂受环境制约，直接影响成品效果，若出现局部二次喷涂，基本就是没救。
4. 钢构施工与其他施工的配合，门窗、铝板、水、电，最怕各干各的。

总结：复杂的钢构，只可远观，不可近瞧

其实我觉得不止是钢结构，即使是钢筋混凝土结构，在景观施工图里，也是很难画好的。所以很多景观设计院喜欢招工民建毕业的来做施工图设计。但是这样，有些老板又会觉得工民建的没有审美观，不知道大家是怎么想的。

我感觉钢结构小品的设计要点主要应该从下面几个方面考虑
1、景观小品的现代性
2、景观小品的尺度比例
3、景观小品的色彩和材质

我们设计师设计的从来都是钢结构。对于木构架做的相对很少，所以对钢我相来说，明白的多点！