路灯的配电线路设计是否合理?
蓝箭
蓝箭 Lv.6
2005年07月20日 12:57:14
只看楼主

有一路灯相变,100KVA。路灯的配电线路是这样的(其余均相同,只说一路):塑壳开关40A(瞬动400A),接触器40A.电缆YJV-4×25+16。路灯为0.25KW,20盏,间距30米,计5KW,电缆长600米。线路压降满足要求。请各位看一下是否合理?这种设计在我们这里已是标准的。(各设计院都是这样的)。

有一路灯相变,100KVA。路灯的配电线路是这样的(其余均相同,只说一路):塑壳开关40A(瞬动400A),接触器40A.电缆YJV-4×25+16。路灯为0.25KW,20盏,间距30米,计5KW,电缆长600米。线路压降满足要求。请各位看一下是否合理?这种设计在我们这里已是标准的。(各设计院都是这样的)。
免费打赏
supergzj
2005年07月20日 13:14:34
2楼
路灯配电最大的问题是末端单相接地的灵敏度问题,你这里应该是用TN-S系统,接地故障灵敏度估计比较低,其余不觉得有问题。
回复
蓝箭
2005年07月20日 13:34:54
3楼
楼上说的很对。高人。是TN-S系统,别的都没问题。就是末端单相接地时,开关是跳不了闸的。经计算,要满足1.3的灵敏度,35的电缆只能敷设170米。审图的都不行?不符合规范。怎办?目前也是这么用的。
回复
leedreamfly
2005年07月20日 13:39:23
4楼
接地故障灵敏度不够
回复
zhaokaikai
2005年07月20日 13:40:07
5楼
如果采用局部TT系统呢。。是不是4芯电缆就可以了???漏电用不用加呀。。楼主的开关是不带漏电的。。那么。。如果加漏电的话。。应该选多少毫安的漏电比较合适呀。。
回复
leedreamfly
2005年07月20日 13:42:41
6楼
断路器的脱扣器额定电流是不是大了点?瞬时有必要整定成10倍吗?
回复
蓝箭
2005年07月20日 13:46:57
7楼
实际上,600米的35电缆,在末段发生三相短路,其电流也只有410A,三相短路保护的灵敏度都不够。请各位提一个解决的办法,看来我可以去审图啦,这种设计统统不合格,路灯管里部们也审过的。
回复
蓝箭
2005年07月20日 13:55:19
8楼
瞬时整定成10倍是大了,我认为。100A以内塑壳,厂家一般整定为10倍的,提要求可为5倍的。的确降低一点整定电流,可以补偿一部分。
回复
小电容美眉
2005年07月20日 15:32:47
9楼
我的想法:
1、要严格安装补偿电容。
2、安装C特性断路器,因为气体放电灯,如钠灯的起动倍数为1.5倍,瞬动为什么要10倍呢?没有道理,再说,取这么高的瞬动倍数,靠近电源端单相接地故障时,都很难动作。
3.PE线最好与相线等截面,以增大单相接地短路电流。增大灵敏度。
4,经计算,长延时脱扣整定为15A,就可以躲过启动电流。那样的话,完全可以保证末端短路时的灵敏度。
回复
小电容美眉
2005年07月20日 15:55:02
10楼
感觉路灯配电,我认为不可一味地追求瞬动,那样电缆的截面将要算得很大,才能保证灵敏度。是不是应确定一个合理的时限,如2秒左右,将动作电流定位的断路器的反时限区,这样电缆才不至于截面太大。
回复
xiangzhime
2005年07月20日 16:01:11
11楼
难得看到有MM啊,养眼^_^

没干过配电,向楼上各位学习
回复

相关推荐

APP内打开