讨论下给水排水专业地位问题
spiritleak
spiritleak Lv.7
2009年12月31日 11:40:03
只看楼主

论坛里总能看到讨论给水排水专业地位问题的帖子,现在发表下本人的观点:万物都有因有果,大家总说给排水专业地位低,不外乎这几个原因: 1.工程造价低: 也就整个工程的1%吧2。技术含量低。不再累述3。工作量少(我知道肯定很多人不同意)我觉得这三个原因无可厚非,但也要辩证的看。工程造价虽然低,但是给排水的使用属性却不比暖通,电器低。缺了不可以,设计的不好,跑,冒,滴,漏,压力不平衡,温度达不到的话,同样会产生很大问题。一般除非自己使用的开发商,对于造价这么低的系统肯定不会在意,所以一半给排水在甲方里面都是副职。很正常啊,可以理解。

论坛里总能看到讨论给水排水专业地位问题的帖子,现在发表下本人的观点:
万物都有因有果,大家总说给排水专业地位低,不外乎这几个原因:
1.工程造价低: 也就整个工程的1%吧
2。技术含量低。不再累述
3。工作量少(我知道肯定很多人不同意)
我觉得这三个原因无可厚非,但也要辩证的看。
工程造价虽然低,但是给排水的使用属性却不比暖通,电器低。缺了不可以,设计的不好,跑,冒,滴,漏,压力不平衡,温度达不到的话,同样会产生很大问题。一般除非自己使用的开发商,对于造价这么低的系统肯定不会在意,所以一半给排水在甲方里面都是副职。很正常啊,可以理解。
技术含量低其实分俩个部分,1。设计方面:方案选择比较工作少,这方面暖通确实比给排水复杂太多.计算量少,且计算方法简单,基本不会用到像暖通复杂的能耗模拟软件和电气的电梯分析,照度分析的软件,图纸绘制难度应该在暖通之下,电气之上. 图纸量也少。不过我认为,电气的图纸虽然多,但是图画起来太简单。
再来说说工作量,确实比别人少嘛,别跟我说图纸,图纸只是一部分,还有招投标,材料审批,施工配合等等很多工作。光在设计院只注重图纸,所以很多设计院的朋友忽略了其他好多问题。 暖通一个人一般也就干2个项目,咱给排水4个项目没问题吧。 所以说自己比例低,可是咱项目多阿,我只看到懒人挣不到钱,还没见过一个月4,5个项目的给排水工程是挣不到钱。所以说暖通,电气,给排水的比例最佳为5:4:2。这样的话,工作量应该差不多。

还有一点,就是给排水的技术发展太缓慢,没有创新和革命。

其实总的来讲,水暖电这三个专业的技术含量都不高,都是熟练工。
大家干吧,这行业和其他行业没什么不同。靠自己本事和努力赚钱。

[ 本帖最后由 spiritleak 于 2009-12-31 11:55 编辑 ]
免费打赏
pprpe
2010年04月04日 18:08:50
12楼
:victory: :) 看看
回复
寒冬
2010年04月04日 18:16:56
13楼
给排水对于工程造价影响很小,考虑和研究这方面的人也就少了。不过行行都有精通的人!
回复

相关推荐

APP内打开