大学教学楼是否应该按乙类(重点设防类)建筑设计?
结构小混混儿
2009年12月28日 11:26:51
只看楼主

新的《抗震设防分类标准》规定6.0.8 教育建筑中,幼儿园、小学、中学的教学用房以及学生宿舍和食堂,抗震设防类别应不低于重点设防类。 其中没有规定大学建筑,但是大学教学楼也有很多人上课,出现事故造成损失同样巨大。不知道别的设计院如何考虑这个问题。

新的《抗震设防分类标准》规定
6.0.8 教育建筑中,幼儿园、小学、中学的
教学用房以及学生宿舍和食堂,抗震设防类
别应不低于重点设防类。

其中没有规定大学建筑,但是大学教学楼也有很多人上课,出现事故造成损失同样巨大。
不知道别的设计院如何考虑这个问题。
免费打赏
wdxu2004
2010年01月11日 13:48:01
12楼
大学里都是成年人,不需要按重点设防类吧
中小学生的行为能力弱,故国家 要保护他们,
回复
threez
2010年01月25日 11:51:51
13楼
中小学也是5.12后提高的,大学个人认为应该为乙类。毕竟生命的保护应该从严
回复
kekef1228
2010年02月04日 11:48:07
14楼
规范没有规定,大学生属成年人,故大学教学楼不在所列范围。
回复
ytq0523
2010年02月12日 20:55:21
15楼
规范没有规定,大学生属成年人,故大学教学楼不在所列范围。
回复
wangyaqinl
2010年02月15日 17:09:37
16楼
3楼4楼说得有道理!
回复
newsxty2l
2010年02月22日 18:43:07
17楼
主要对“自救能力差”的中小学,幼儿园,医院,这是结合国力定的。
回复
niuniu-2008
2010年03月17日 11:28:01
18楼
如果要提高的话所有的建筑都应该提高,而医院是作为生命工程,必须提高的,中小学学生自身的逃生能力差,所以考虑提高
回复
wmj-2003wmj
2010年03月18日 11:35:34
19楼
大学教学楼我个人认为应该为乙类建筑。毕竟是人员密集的地方,应从严要求。真正大地震来了在室内的人是很难逃脱的。
回复
基本就这样吧
2010年03月19日 09:03:50
20楼
严格按照规范,不是想提高就提高的,要想安全,全是甲类好了。
回复
zznchy
2012年07月25日 19:31:01
21楼
应该按乙类建筑考虑。
回复

相关推荐

APP内打开