现浇楼板的存在使梁截面为T型或L型 楼板的存在使梁的抗弯刚度增强了。 以至于我们把梁的刚度放大。 但是刚度放大了配筋也加大了 我觉得配筋应该减少啊，因为比它单独作用下。现在有楼板作为翼缘了。应该是对梁是有利的啊 有利的话怎么钢筋还要增大。是不是不合理啊？、 有点模糊 谁解释下啊。 我还有种理解 就是刚度放大了。地震力影响大 所以多配钢筋？ 不知道正确与否。请高手分析详细的分析下啊
现浇楼板的存在使梁截面为T型或L型 楼板的存在使梁的抗弯刚度增强了。 以至于我们把梁的刚度放大。 但是刚度放大了配筋也加大了
我觉得配筋应该减少啊，因为比它单独作用下。现在有楼板作为翼缘了。应该是对梁是有利的啊 有利的话怎么钢筋还要增大。是不是不合理啊？、 有点模糊 谁解释下啊。 我还有种理解 就是刚度放大了。地震力影响大 所以多配钢筋？ 不知道正确与否。请高手分析详细的分析下啊
42楼
"强调一点：不要只盯着配筋数量，在设计中应充分应用概念设计，这样才能既安全又节约。"说的很好
回复
43楼
这个可以通过《混凝土规范》7.2.3算。我算过几个，住宅基本是1.7~1.9.公建则都是大于2的了。
回复
44楼
我也有这样的困惑，希望高手来讲一下
回复
45楼
回复
46楼
不同意11楼的看法，总是通过计算来说这个事，有楼板的情况下，楼板肯定是要增大梁刚度的，也就说分配地震力也就增加了，配筋也自然增大，不经济，但是这更符合实际情况，位移也是一样，分开来算，这只能是骗自己。:D
回复
47楼
梁刚度变大，所承担的地震力也就偏大，内力大了，钢筋自然偏大
回复
48楼
楼主说对大多数柱子而言还是构造配筋，我很汗颜
计算位移你出的图是位移图吗？我们出的是配筋图，就应该按照实际情况来。中梁放大系数为2。
回复
49楼
说的太好了！正在考虑这个问题。
想问下，中粮刚度放大系数到底取多少合适？高钢上中梁刚度放大系数是1.5，但是我看网上有的说一般放大2比较合适。
是不是只是针对高层钢结构，和混凝土结构时调整，一般多层钢结构要不要调整？因为多层钢结构中我没有看到这条规范
回复
50楼
不好意思，我刚才又翻了下规范。我看到高钢上的确是中梁取1.5Ib ,但是高层砼上 说宜取2.0。看来还是针对不同结构来取了。
但是到底这个是不是只针对高层，多层不用考虑放大呢？
回复
51楼
刘姥姥逛大观园了 越看越糊涂 都有理啊
回复
