为什么不大量采用太阳能景观草坪灯问题
zhanghaihua_888
2009年12月16日 12:56:49
来自于照明工程
只看楼主

现在有的项目想做太阳能草坪灯,但有人说太阳能固然是好,但缺点也很多,很难取舍。1、太阳能板易坏,维护难。容易污染。给后期物业造成很大的困难。2、一次成本投入过高。3、太阳能草坪灯使用寿命短。4、太阳能草坪灯的发光亮度不够,选择普通产品可能会出现多个草坪灯亮度统一。5、虽然说有太阳能储能装置,但也不见得能保证天气不好的情况下,亮度足够。我也一直在考虑,如果大家觉得好为什么不都采用?说到底估计还是成本问题、产品不够成熟导致各开发商、设计院不愿采用。

现在有的项目想做太阳能草坪灯,但有人说太阳能固然是好,但缺点也很多,很难取舍。
1、太阳能板易坏,维护难。容易污染。给后期物业造成很大的困难。
2、一次成本投入过高。
3、太阳能草坪灯使用寿命短。
4、太阳能草坪灯的发光亮度不够,选择普通产品可能会出现多个草坪灯亮度统一。
5、虽然说有太阳能储能装置,但也不见得能保证天气不好的情况下,亮度足够。
我也一直在考虑,如果大家觉得好为什么不都采用?说到底估计还是成本问题、产品不够成熟导致各开发商、设计院不愿采用。
大家能否集思广益,提供一些成功的案例。:)
免费打赏
kukuspace
2009年12月17日 16:10:22
2楼
想象挺好的,其实用起来就不是那么回事了。
1.供电不能得到保证。
2.初期投入高。
3.投入使用后也头疼,正常维护和蓄电池的更换都比较麻烦且成本高昂。
4.技术的成熟度不是很高或者说不是很方便使用。国产产品的品质也是个老大难问题,一样的东西,国内做出来的就是三天两头出毛病。
回复
zhanghaihua_888
2009年12月20日 09:10:03
3楼
:lol
领教了
回复
gejian612425
2009年12月20日 21:17:46
4楼
有道理,可以借鉴一下。
回复
加肥猫
2009年12月21日 09:42:55
5楼
成本,技术成熟度各方面均不利于目前太阳能广泛使用
回复
scottwangwang
2009年12月21日 09:56:33
6楼
现在有的项目想做太阳能草坪灯,但有人说太阳能固然是好,但缺点也很多,很难取舍。
1、易坏,这点选择基本已经解决,一般厂家说是太阳能组件寿命达到20年,不过不知道准不准。难维护这点,要看从哪个方面讲了,如果没啥问题,基本不用维护。出了问题,就需要专业维护。
2、一次成本投入过高,这是肯定的。组件价格难以下降,而且蓄电池如果采用进口的话,价格偏高,但是采用国产的话,价格虽低,但是寿命偏短,一般5年需更换,成本也高。
3、太阳能草坪灯使用寿命短,这点我不认同,一般太阳能单灯单组件的话,配套的是LED灯具,LED灯具如果散热做好的话,寿命应该比普通钠灯等灯具都长,说是100000小时。
4、太阳能草坪灯的发光亮度不够,选择普通产品可能会出现多个草坪灯亮度统一。如果同功率下,LED太阳能草坪灯则更亮,而且显色指数更高。当然一般太阳能草坪灯功率不大,大概18或21W。
5、虽然说有太阳能储能装置,但也不见得能保证天气不好的情况下,亮度足够。这点可以结合市电配电线路进行设计,呵呵,阴雨天可以切换。

以上纯属个人意见,呵呵
回复
jzt666
2009年12月22日 10:38:04
7楼
当前的技术没有完全成熟,投资及后期维护的问题制约了发展。
回复
fuli0118
2009年12月23日 11:34:47
8楼
现在的技术还不很纯熟,所以目前使用成本较高,刚出来的产品都是需要调节的,才能得到提高,希望大家支持,只有这样才能知道问题所在,在针对问题我们相应的解决,我个人认为太阳能是新兴能源,以后会应用的越来越广,而且是地球所需,毕竟我们的能源越来越少了
回复
蛋腚
2010年02月16日 21:10:25
9楼
钱的问题
回复
ccccyq
2010年03月10日 15:20:03
10楼
一句话,一次成本及维护成本太高了
回复
加肥猫
2010年03月10日 18:01:09
11楼

成本只是一方面
回复

相关推荐

APP内打开