35kV变电所为双回进线，正常运行为分段运行，母联分断，1#、2#进线各带一部分负荷。请问各位老师此变电所进线的速断保护定值在整定时，现在有两种原则：1、按照本段所带负荷中的最大负荷启动（电机）与本段所带6kV变压器的速断一次动作电流值相比较之后，取其大者，再按照1.1的配合系数进行整定。2、考虑1段带两段的运行方式（即母联自投，由一路进线带全所负荷），此时的运行情况下，再启动一台大电机所反映到进线的总负荷电流。按照此原则整定。
35kV变电所为双回进线，正常运行为分段运行，母联分断，1#、2#进线各带一部分负荷。
请问各位老师
此变电所进线的速断保护定值在整定时，现在有两种原则：
1、按照本段所带负荷中的最大负荷启动（电机）与本段所带6kV变压器的速断一次动作电流值相比较之后，取其大者，再按照1.1的配合系数进行整定。
2、考虑1段带两段的运行方式（即母联自投，由一路进线带全所负荷），此时的运行情况下，再启动一台大电机所反映到进线的总负荷电流。按照此原则整定。
那么这两种原则那种合适，或者说在什么情况下进行区别选取呢？
请帮忙解答
另外，有我阐述不够清楚明白的地方，还请指出，及时改正，以便继续讨论。
谢谢
2楼
楼主说的二点是进线的“带时限过流保护”需要考虑的事，无时限速断的定值是稍小于最小运行方式下的最小二相短路电流。
回复
3楼
1、进线采用瞬时速断保护是不合适的。因为母线短路和馈线出口短路的短路电流是一样的，根本无法区分是母线故障还是馈线短路。所以进线只能采用定时限速断电流保护！
2、个人认为以上两个原则应当同时考虑，再取其中较大值作为速断保护定值！当然最后还要校验灵敏度是否满足要求！
回复
4楼
按可能出现的最大故障穿越电流或按母线短路容量整定，定时限电流速断
回复
5楼
不要恶意灌水
:victory: :victory: :victory: 延时速断！
第二原则是很多设计都忽略的问题。
另外，据我的最新发现，采用最小短路电流/0.866，然后再除以灵敏度2的偷懒做法是严重不可取的。
再准确的计算短路电流与实际短路电流依然有很大的偏差！
回复
6楼
再准确的计算短路电流与实际短路电流依然有很大的偏差
回复
7楼
学习中
回复
8楼
学习，收获:victory:
回复
9楼
学习啦！！！！！！
回复
10楼
本人认为，楼主所说的那两点，应该综合考虑，再看进线变压器的容量，取其最大值再设定二段过流短延时保护。
回复
11楼
学习了。。。。。。
回复
