现在在设计个小型变电所,变压器为200KVA,10KV高压架线进线,有两个方案:1、变压器设置在终端杆上,然后引低压线至低压配电柜,2、变压器和低压配电柜设置在室内,从终端杆用高压电缆引至变压器,哪种方案好呢?自己感觉都差不多的,刚学做设计,好些东西不懂现在,麻烦大家指点指点,万分感激!!!!!
现在在设计个小型变电所,变压器为200KVA,10KV高压架线进线,有两个方案:
1、变压器设置在终端杆上,然后引低压线至低压配电柜,
2、变压器和低压配电柜设置在室内,从终端杆用高压电缆引至变压器,
哪种方案好呢?自己感觉都差不多的,刚学做设计,好些东西不懂现在,麻烦大家指点指点,万分感激!!!!!
2楼
第1种方案投资少,由于变压器等高压元件放在户外,故障率会高一点;
第2种方案故障率低,高压元件在室内后,由于安全需要,成本会高一点,故障率低了,可靠性就高了。
回复
3楼
个人认为:城市建设的话第二种方案比较好!
回复
4楼
看甲方是不是有钱的单位,如果是有钱的单位,第二种自然好些,造价高点,如果是很穷的单位,斤斤计较,你就搞第一种吧
回复
5楼
如果场地允许你先按第二种方案设计,或者找甲方协商一下,看他们怎么定,你要把两种方案的有缺点说清楚。
回复
6楼
:lol
这问题楼主自己决定吧。。还有看看甲方的意见。。
回复
7楼
我选择室内,维护起来比较方便,第一种方案是省钱,但是整天风挂日晒的,设备坏的好快奥,:)
回复
8楼
那就要看那是永久的变压器,还是临时变压器。不过200kVA的变压器我一般都会选择第一种方案!根本没有必要专门搞一个电房
回复
9楼
第二种方案不错 首选吧 但是要考虑甲方的意见!
回复
10楼
同意8楼,200kVA的变压器没有必要专门搞一个电房;除非甲方要求
回复
11楼
这么小的容量不必要设一个配电房,太铺张浪费了:handshake ,大多数都是用第一种方案。
回复