空调厂家能否给设计人员上图费
zdchun
zdchun Lv.3
2005年07月11日 09:15:25
来自于中央空调
只看楼主

我们搞电气设计的同事经常能拿到厂家送来的上图费而不管是否设备中标,建议空调厂家也能给设计人员上图费,这样可以增强设计人的积极性,大家讨论一下这种方法是否可行

我们搞电气设计的同事经常能拿到厂家送来的上图费而不管是否设备中标,建议空调厂家也能给设计人员上图费,这样可以增强设计人的积极性,大家讨论一下这种方法是否可行
zys0000
2005年07月11日 09:45:46
2楼
各个生产厂家销售政策不一样,这属于灰色收入,不应该提倡。
回复
sg19800225
2005年07月11日 09:55:50
3楼
虽然可以提高一定的收入,但是现在的主要设备都是由甲方订的,设计人员只是提供一定的参考.我认为不应该提倡.
回复
denisenet
2005年07月11日 10:16:36
4楼
是有些不公平,我认为这种钱还是不能收的,会形成一个恶性循环.
回复
变风量顾问
2005年07月11日 11:09:14
5楼


应该的,尊重大家的劳动成果
回复
jswgq-55
2005年07月11日 12:25:21
6楼
不应该,如果按此办容易让一大部份非主流设备产品危害业主。
回复
double-j
2005年07月12日 10:58:01
7楼
这类事情90年代在业内很是风行了一阵,这件事说来简单,其实也蛮复杂的。
严格的说它本来是立足于设计人员对自己的设计充分负责,而业主也对设计方充分信任两个前提上的。基于这两个前提,有时候一些新兴厂家因为缺少知名度,虽有较好的产品和质量甚至同时具有较低价格,却一时难以进入市场,于是跑设计院以期走捷径的办法就此诞生了。应该说一开始还是有一定积极意义的,但是由于对于各相关方面本来就没有有效约束,加之什么事情一沾上钱就有了很多暧昧味道,久而久之,彻底变色变味也就是时间问题了。目前电器设备行业的竞争相对于暖通空调来说激烈程度稍差一些,所以在有些地方仍然保有这种现象,相信在大城市、在总的层面上这类事情已经站不住了。所以还是别动这种脑子的好。
回复
deathgod007
2005年07月12日 11:12:08
8楼
市场就是这样,挣钱在技术扎实的基础上靠拿死工资永远拿不到钱,我认为这种事情可以理解
回复
flyingbird
2005年07月13日 08:30:02
9楼
呵呵,这个关键看厂家了,你要别人的钱,你就得给别人出力,如果你出了图,收了钱,结果甲方没买别人的,哈哈,你不是要挨骂了?
回复
riverjsg
2005年07月13日 21:59:29
10楼
呵呵,现在哪个设备厂家的没有设计院的政策啊?谁敢没有啊,已经形成不成文的规矩了,现在设计院的可全是大爷级别的?
没法说合不合法,和不和理
回复
cui_fengkui
2005年07月13日 22:04:49
11楼

同意你的看法
回复

相关推荐

APP内打开