本质上电子样本不可谓廉价，对于商家来说设计制作成本皆节省不了，只是复制的成本可能要降低，但使用者却需要不菲的硬件来支撑，所以这个省钱只是概念上的偷换而已。 同时这个阅读成本却远远超过了一个样本的制作成本，纸质样本如果说可以阅读5000次来说，但计算机阅读5000次所消耗的电力却远超过了纸质样本的价格，当然这个支出是由阅读者来自己付出了。 由“恐怖的一次性生活”帖子想到，以及近日胡锦涛在中央政治局集体学习能源资源形势战略中强调的“全面做好能源资源工作”号召，看来大家还是要少下些电子样本，为环保节能做些贡献。
本质上电子样本不可谓廉价，对于商家来说设计制作成本皆节省不了，只是复制的成本可能要降低，但使用者却需要不菲的硬件来支撑，所以这个省钱只是概念上的偷换而已。
同时这个阅读成本却远远超过了一个样本的制作成本，纸质样本如果说可以阅读5000次来说，但计算机阅读5000次所消耗的电力却远超过了纸质样本的价格，当然这个支出是由阅读者来自己付出了。
由“恐怖的一次性生活”帖子想到，以及近日胡锦涛在中央政治局集体学习能源资源形势战略中强调的“全面做好能源资源工作”号召，看来大家还是要少下些电子样本，为环保节能做些贡献。
2楼
呵呵。都不下电子样本了，网易那不是要哭了.........
回复
3楼
楼主说的有道理
但网易的电子样本的目的，不仅仅是省钱环保
相对来说，它可以让使用者用起来更方便一些。当手边没有合适的样本时，我们就可以到网易上来找适合自己的产品。而你说的其他成本，我也不尽同意，毕竟咱们是在计算机上画图的，查印刷样本的同时，计算机也开着，所以，你所说的成本，我觉得是不存在的
回复
4楼
不同意就不同意嘛，何必捧什么呢，画图时查纸制样本不是必然行为，电子样本阅读的成本远高于制作成本，这不可否认，当然如果个人需要不需要环保意识，这又是另一话题。
回复
5楼
数字不可累积，下载量越大，也必然消耗电能越多，因为屏幕有限，阅读电子样本所花费时间应当超过纸制样本时间。
回复
6楼
唉!哪能这么算得,要是真的这么细的叫真,那人还怎么活?
记得这么个例子:正面朝上睡对人脸部肌肉不好;朝左睡对心脏不好;朝右睡容易胃下垂;面部朝下谁没人愿意睡,你说怎么睡???
回复
7楼
我说过了数字不可以累积，累积起来就是恐怖了。
请看这帖：http://co.163.com/forum/content/277_152655_1.htm
回复
8楼
不以社会，环保角度来算，以你个人来说，常规普通纸制样本成本若以3元计算，当然你拿到手是免费的，而电子样本阅读200次，你估计支付要5元左右。纸制应该可以翻阅5000次以上。而这5000次要是放在电脑上要近百元的代价和消耗，这不包括为此的开关机的过程，以及电脑损耗代价，而纸制品还可以回收。
回复
9楼
小庄说的不无道理，有些样本需要的时候可以直接在网上搜索，大家来回传、编辑、管理员还要审核、整理，老费人力，呵呵。
回复
10楼
小庄怎么没想到放纸制样本要做的柜子的成本、出差携带消耗的体力和精力呢。
电子样本放在计算机里，就和你使用的其它软件工具一样，并不因为你要看样本多消耗电能。
所以，帐的算法有误。
我的意见，两样，一个都不能少。
回复
11楼
翻样本多废了许多力气，要多吃许多东西，而点鼠标可以节约不少体力。
回复
