PKPM计算完成后它会生成一张配筋简图，关于梁它有两张图，想让大家分析一下应该使用哪张简图。 图 -1 WPJ*.t 图-2 WBERM*.t如图-1所示，是SATWE计算结果里面的WPJ*.t图，如图-2所示，是SATWE计算结果里面的WBERM*.t图。本次截图为同一位置的同一次计算结果的显示，从红色所指的位置可以看出，如果选用图1所示的结果，用钢量就会提高很多，如果用图
PKPM计算完成后它会生成一张配筋简图，关于梁它有两张图，想让大家分析一下应该使用哪张简图。
图
-1 WPJ*.t
图-2 WBERM*.t
如图-1所示，是SATWE计算结果里面的WPJ*.t图，如图-2所示，是SATWE计算结果里面的WBERM*.t图。本次截图为同一位置的同一次计算结果的显示，从红色所指的位置可以看出，如果选用图1所示的结果，用钢量就会提高很多，如果用图2所示的结果，用钢量就会降下来。另外，在图2中，可以清楚的看到钢筋的分布情况，在什么地方需要断开，什么地方需要拉通。
通过对比推荐大家使用图2所示的计算结果，来保证图形的正确性。
2楼
你这样扣钢筋，纯属多此一举！
为了标新立异，降低自己设计的安全度，你自个省去吧，我替开发商谢谢你！
回复
3楼
lz也是好意嘛，别动气。。。
回复
4楼
既然拿了别人的设计费，就要为别人着想。省钱对于结构设计也比较重要。否则要你设计什么，按最大截面，最大配筋搞就是了
回复
5楼
看看那！!!!!!!!!!!!!!
回复
6楼
现在搞结构太可怕了
回复
7楼
没有心人来回答吗？我也遇到类似的问题，计算配筋和实际配筋量有很大的区别？按哪个呢？
回复
8楼
你没事吧，楼主发现问题贴出来大家看么，至于你那样吗？而且降低安全度这一说，就是你的无知了，如果负弯矩筋按照实际配的话更容易满足强柱弱梁。
回复
9楼
关键问题是这两个计算结果中的配筋面积哪个大也不是确定的，我们院的一个工程，一部分梁是 WPJ*.t结果大于WBERM*.t结果，另一部分梁是WBERM*.t结果大于WPJ*.t结果，不知道这是什么情况。
回复
10楼
第一次手算，居然有这个问题，学习了，个人觉得按实配安全，但太累，太麻烦了
回复
11楼
不懂这是什么原因，希望大神来指点一下。
回复
