关于仓库的热负荷计算
ferrolisx
ferrolisx Lv.3
2009年11月25日 18:00:30
来自于采暖供热
只看楼主

一个仓库放书用的。新建筑,保温合理 3层,每层14000平方米,每层高9米,下边用散热器,上边用暖风机。要求白天室内温度12度。室外计算温度-11度。按60W/m2 能行吗

一个仓库放书用的。新建筑,保温合理

3层,每层14000平方米,每层高9米,下边用散热器,上边用暖风机。

要求白天室内温度12度。室外计算温度-11度。

按60W/m2 能行吗
免费打赏
vk3001h
2009年12月16日 15:23:47
2楼
大型仓库用散热器是没用的,上暖风机吧。
回复
swccumt
2009年12月16日 21:27:16
3楼
用散热器保证值班温度,剩余符合用暖风机来承担。60的面积指标,应该可以
回复
vk3001h
2009年12月24日 14:38:56
4楼

设计温度12度,已经很低了,再弄一套值班采暖没有什么实际意义。如果切暖风机回路很方便的话(比如采用电磁阀通断),设两个暖风机回路,其中一个回路设电磁阀,另一个设常规阀。白天一回路电磁阀打开,两个回路同时供热;夜间设电磁阀的一回路关闭,留另一回路做值班采暖。与设散热器系统相比,不过是加一个电磁阀而已,同样可以实现值班采暖的功能,造价上绝对比加一套采暖系统省钱。
回复
vk3001h
2009年12月25日 13:32:05
5楼

1、北京是-9度。
2、室内12度可不高,要知道一般房间值班温度也有10度。12度已经很接近通常意义的值班温度了,再弄一个值班温度意义不大。再者说了,书库这个东西虽然不要求很高的温度,但也不能很低。12度已经是比较低的要求了。
3、假设我们真的再定一个更低的值班温度,比如说5度(不能更低了,再低就不能保证不冻了)。那么达到这个值班温度需要多大的供热量?计算热负荷的(5-(-9))/(12-(-9))=67%!相当于40w/m2!拿满负荷2/3来做一个标准如此低的值班采暖你认为合理么?
4、再退一步,就算做5度的值班采暖合理。你认为凭散热器系统能够承担得起这个值班采暖任务么?
回复
ferrolisx
2010年01月05日 18:22:12
6楼
学习了,老兄做过类似项目吗,有机会加我QQ317676198
回复
xzymjh
2010年01月05日 20:28:09
7楼
大空间的散热器没什么用的,还是用暖风机比较合适
回复
wwm232313
2010年01月05日 21:37:42
8楼
路过,学习中,现在还是菜鸟,盼望成为大虾
回复
sxldf77
2010年01月06日 10:38:10
9楼
发表于 2009-12-16 15:23 只看该作者
大型仓库用散热器是没用的,上暖风机吧。
为什么用散热器没用?请赐教
回复
sxldf77
2010年01月06日 10:40:09
10楼
楼上的
1.已明确告知你,上边采用暖风机,下边采用散热器,怎么散热器没法用?不理解。
回复
vk3001h
2010年01月06日 12:53:42
11楼

散热器是典型的对流散热设备,对流换热的机理学过吧?我想你已经忘记了,那我再给你解释一下:散热器是通过加热其周围空气,使其受热导致密度减小而上升,其原来所在的位置由于空气上升密度减小形成与其他地方的压力差,这个压力差推动密度较大的冷空气流向散热器,如此周而复始,从而形成对流而加热所有参与此过程的空气。这个由于密度差而造成的循环动力在原理上和计算方法上与自然循环采暖系统一样。只不过研究的工质分别是空气和水而已。很显然,这个系统的动力大小取决于冷热空气的温度差(它导致了冷热空气的密度差),而这个冷热空气的温度差取决于散热器平均水温。在我国标准的95/70热源温度条件下,对流换热系统(即散热器系统)对空气的扰动范围不过6米左右。显然对于大平面、大高度的厂房/库房建筑来说,散热器系统只能在很小的范围内有效,对于这类建筑的绝大部分空间是没有效果的。所以我说散热器不是没法用,而是没有用。
回复

相关推荐

APP内打开