求助
xinhuo0212
xinhuo0212 Lv.2
2009年11月25日 16:30:51
来自于继电保护
只看楼主

请问风场至变电站的220KV线路设计中能否取消综合重合闸装置和线路PT,同时用微机型距离保护代替?提出这种方案的思路是什么?[ 本帖最后由 xinhuo0212 于 2009-11-26 11:16 编辑 ]

请问风场至变电站的220KV线路设计中能否取消综合重合闸装置和线路PT,同时用微机型距离保护代替?提出这种方案的思路是什么?

[ 本帖最后由 xinhuo0212 于 2009-11-26 11:16 编辑 ]
免费打赏
yaoguizhong213
2009年11月27日 11:30:16
2楼
不建议这样,取消重合闸使可靠性降低,线路PT取消后线路检修前作措施时不能监视线路电压,正常时也不能监视。不就为省投资降造吗?不好。
回复
hczlw
2009年12月03日 17:13:18
3楼
风场是风力发电厂?
线路PT是重合闸时检同期要用到的,只要保留重合闸,就要有线路PT
也有可能是备自投要用到
距离保护实现不了上述功能,事实上220线路都已经有距离保护做后备了
回复
gwbx11
2009年12月30日 09:47:29
4楼
同意3楼意见。综重和线路PT都需要保留。
回复
yzrdsf
2009年12月30日 14:23:22
5楼
学习了,谢谢
回复
lingxuct
2009年12月30日 14:50:25
6楼
高压的继电保护,好象电力部门有规定要求的,设计规范上也有规定要求的。
回复
zyz8438
2010年01月02日 10:47:04
7楼
该上的都得上,不知道楼主为什么想取消?为了省钱?还是觉得可靠性太高了不好?
回复

相关推荐

APP内打开