[博弈第一期]:垃圾焚烧厂说建就建??
alang1998
alang1998 Lv.12
2009年11月24日 10:19:23
来自于污泥处理
只看楼主

核心提示:2009年10月27日有报道,广州市番禺区大石街将建垃圾焚烧发电厂的消息传出后,附近各大楼盘的30万居民纷纷表示反对。因为官方的选址周围是人口稠密的居住区,仅仅诸如丽江花园、华南碧桂园、广州奥园、南国奥园、祈福新村、星河湾等大型楼盘的居民就超过30万,再加上钟村镇与大石镇及会江、上滘、厦滘等已经城镇化的众多村落,总人口在70万~100万之间。可以说,从全世界的范围看,从来没有一个国家将垃圾焚烧项目建在人口如此密集的地方,西方国家基本上都是建在工业区的。这一点,成为番禺项目争议的一个主要焦点。

核心提示:2009年10月27日有报道,广州市番禺区大石街将建垃圾焚烧发电厂的消息传出后,附近各大楼盘的30万居民纷纷表示反对。因为官方的选址周围是人口稠密的居住区,仅仅诸如丽江花园、华南碧桂园、广州奥园、南国奥园、祈福新村、星河湾等大型楼盘的居民就超过30万,再加上钟村镇与大石镇及会江、上滘、厦滘等已经城镇化的众多村落,总人口在70万~100万之间。可以说,从全世界的范围看,从来没有一个国家将垃圾焚烧项目建在人口如此密集的地方,西方国家基本上都是建在工业区的。这一点,成为番禺项目争议的一个主要焦点。





作为环保的同仁,相信大家这两天必将关心的一个城中话题就是:广州将在人口稠密区建垃圾焚烧厂。

现在存在着两个观点, “政府坚定不移建垃圾焚烧厂” PK “居民签名反对,建议垃圾分类”
免费打赏
luolei0001
2010年01月03日 14:49:34
32楼
环评不是有公众参与,那时候怎么不说,话说回来这也是一件好事,如果不焚烧那就得填埋,但是又该往哪里填,这个地方有那么多的场地供填埋使用么?而且填埋也不是说就没有二次污染。人口密集的地方焚烧是最好的出路,在日本70%以上的生活垃圾是焚烧处理的。
回复
dali61
2010年01月08日 11:11:29
33楼
我见过几个垃圾焚烧厂,不管事流化床的还是联排炉的都有很多环境问题,周边污染确实不太乐观。即使是大型国企经营的,社会责任心较强,但是仍有一些技术和经济问题不能够彻底解决。焚烧厂附近的居民的生活状态很不理想。
所以焚烧厂的选址不应该在人员稠密区是必须的,即使现在建了,难免以后周围居民的群众事件不发生。
该发生的早晚要发生。该解决的早晚要解决。
回复
yeyc1068
2010年01月11日 16:32:48
34楼
我觉得还是可以建的,现垃圾已经把我们包围了,我们必须采取一定的措施来处置,而目前来看,建焚烧厂是一个有效地方法。
回复
spoogy
2010年01月12日 22:32:38
35楼
如果是一套完整的垃圾焚烧装置,尾气的处理部分最多会占到总投资的40%,也因此,听说为了省投资国内焚烧厂好像经常把尾气处理部分都给略了。这样的话,那对周边的居民损害更大。

有时候对国内的体制很是不知所措:看起来问题总是在于政府和民众的对峙,而政府里的人都曾经是民众,而多数的民众都梦寐以求进入政府,然而然而,进入了政府就立即和民众对立起来。
怎么才能搞好呢?
回复
jade929
2010年01月14日 15:43:05
36楼
目前垃圾最有效的处理方式就是焚烧,但是后继的处理设施一定要跟得上,发达国家虽然也都是见垃圾焚烧站,但是人家废气处理做的够好,舍得投资啊
回复
口乎口及
2010年01月17日 20:04:52
37楼
目前中国垃圾焚烧厂又不只番禺那一个,我们这边还有个垃圾焚烧厂呢,只是很多人不知道而已。
回复
wealth1000
2010年01月20日 15:12:13
38楼
垃圾填埋到底不是最终处理办法,减量化,资源化才是最终出路。我们需要突破现有焚烧处理技术和工艺手段。
回复
taohujin
2010年01月21日 15:55:00
39楼
如果垃圾都用填埋的方法来处理,哪天我们就可能要住进建在垃圾上的房子了,垃圾焚烧是必要的,可是怎样处理与周边环境的关系才是要解决的问题
回复
robert845477520
2010年01月27日 13:31:19
40楼
不合理的工程,唉。政府都干嘛的。
回复
ayi0522
2010年02月03日 14:36:28
41楼
了解,学习一下
回复

相关推荐

APP内打开