呼吁取消车库排水坡度
gurixin
gurixin Lv.2
2009年11月09日 23:48:50
只看楼主

根据《汽车库建筑设计规范》(JGJ100-98)第4.1.19条,汽车库应设不小于1%的排水坡度,条文解释的作用是易于清洗楼地面。现在车库的面积越来越大,一个车库60-100米是很常见的,单坡一般达到30米,按规范做的话地面垫层加找平最厚处会做到400-500厚,势必要增加地下室层高和楼面荷载,几乎不具操作性,业主意见大。我设计的几个大型车库中,都遇到这样的问题,最后我只好说我图纸不改了,你们自己看着办吧。于是业主和施工方大家心领神会,业主取得了较高的净空,施工按图结算,在实际使用中并没有发现什么问题。

根据《汽车库建筑设计规范》(JGJ100-98)第4.1.19条,汽车库应设不小于1%的排水坡度,条文解释的作用是易于清洗楼地面。现在车库的面积越来越大,一个车库60-100米是很常见的,单坡一般达到30米,按规范做的话地面垫层加找平最厚处会做到400-500厚,势必要增加地下室层高和楼面荷载,几乎不具操作性,业主意见大。我设计的几个大型车库中,都遇到这样的问题,最后我只好说我图纸不改了,你们自己看着办吧。于是业主和施工方大家心领神会,业主取得了较高的净空,施工按图结算,在实际使用中并没有发现什么问题。
现在由于城市道路的卫生条件改善了,地下车库也不会太脏,还真没有见过管理公司用水清洗地下车库,即使清洗,不过一年一次或数次,可采用人工扫水,加车库排风风干,地下车库几乎不会积水(除非底板漏水,那是要做防水补救了,不能靠坡度排水)。在一些高档的环氧树脂地面车库,只是拖地,不会用水清洗。因此地下车库排水坡度的设置已经不合时宜了,事实上在本人的实际工程中,有些项目的地下车库不设置坡度,运行的效果还是好的,节约了找坡材料,降低了层高,增加了车库的安全性。这有点象以前规范要求的厨房设置地漏和找坡,在卫生条件和材料改善后也可以不设了。但汽车库的集水井还是建议设置,但可减少数量,主要是收集消防喷淋水、地下室漏水或截水沟不能发挥作用后涌入的雨水等,在集水井周围2m设置一定的集水坡度即可。
在此也呼吁尽快修订《汽车库建筑设计规范》,取消车库排水坡度。

[ 本帖最后由 gurixin 于 2009-11-9 23:55 编辑 ]
免费打赏
tkp77
2009年11月10日 09:55:47
2楼
同意取消,实际使用确实没有必要,只需要在地漏周边1M范围内找坡,方便清扫即可!
回复
seaocea
2009年11月10日 14:22:36
3楼
我刚开始接触车库,楼主说的挺有道理哦。
回复
葱爆羊肉
2009年11月11日 10:14:52
4楼
同意,在排水沟,集水井周围找坡即可,就为了点点不常用的坡度就浪费那么多成本不值得
回复
neardespring
2009年11月11日 14:25:06
5楼
我们院一般建筑专业在结构标高的基础上增加200作为地面标高,找坡就在200的范围内.
回复
专注注册给排水
2013年07月10日 17:30:29
6楼
分析的很有道理,学习了
回复
david200901050
2013年07月11日 10:41:49
7楼
开始接触车库,楼主说的挺有道理哦
回复
老盖
2013年07月12日 10:31:03
8楼
有理
回复
ctl03
2015年10月01日 18:54:26
9楼
最近也纳闷这个问题,做1%以上的坡度确实没大必要,而且只会增加工程造价,不少甲方都问我这坡度能不能取消或者减少,意思意思就行,因为没有什么实际操作意义。
回复
安穆明weibo
2015年10月02日 13:14:01
10楼
这种的确存在不合理,应当废止啊。
回复
yhy71
2017年03月12日 15:43:05
11楼
现在新的车库规范已将坡度改为0.5%,也不再要求必须找坡。详《车库建筑设计规范JGJ 100-2015》见4.4.3条。
回复

相关推荐

APP内打开