小弟现在设计院搞排水设计，我们市开始从合流制转变为分流制。我们院习惯是雨水低，污水高，交叉时雨水管在污水管下面穿过。可是同城其他院的习惯是雨水高，污水低的，衔接时肯定就是麻烦大了。和同学讨论，好像大多地方习惯是雨水高，污水低的。到底有没有市政排水方面的高手，设计新主干道时雨水低，污水高可以吗？规范有限制吗？我设计的是主干管，会影响很大一片区域，污水高还是雨水高定下来，等于新城区污水高还是雨水高已经定下来了！！(不用考虑冰冻线)
小弟现在设计院搞排水设计，我们市开始从合流制转变为分流制。我们院习惯是雨水低，污水高，交叉时雨水管在污水管下面穿过。可是同城其他院的习惯是雨水高，污水低的，衔接时肯定就是麻烦大了。
和同学讨论，好像大多地方习惯是雨水高，污水低的。
到底有没有市政排水方面的高手，设计新主干道时雨水低，污水高可以吗？规范有限制吗？
我设计的是主干管，会影响很大一片区域，污水高还是雨水高定下来，等于新城区污水高还是雨水高已经定下来了！！(不用考虑冰冻线)
[
本帖最后由 hd721 于 2009-11-5 16:18 编辑 ]
12楼
:victory: :victory: 同意7楼的观点
回复
13楼
经过大家这么一说 很明了
回复
14楼
对于开发商来说肯定要节省投资的。没有做过污低雨高的情况！
回复
15楼
我们做的很多是污水低，雨水高，规划也是这样的啊
回复
16楼
还没有做过雨低污高
一般都是雨高污低
回复
17楼
这个要根据实际情况来考虑，雨水管道一般管径较大，如果一定强调放在污水管道上面，那么将造成污水管道埋深较大的情况，设计不应强调谁在上，谁在下。:lol
回复
18楼
雨水高、污水低。
回复
19楼
尽量减少相互之间的交叉，这样个别地方可以微调一下。
回复
20楼
雨水在上，污水在下
回复
21楼
同意这个观点：“这个要根据实际情况来考虑，雨水管道一般管径较大，如果一定强调放在污水管道上面，那么将造成污水管道埋深较大的情况，设计不应强调谁在上，谁在下。"确实小市政是这样的雨水管径大，打架时容易造成污水降低过多；大市政就看情况了
回复
