1:大家都知道规范里像矩形的建筑物风荷载体型系数是一边+0.8另一边-0.5 但是PKPM框架计算时按一边是+1.3计算，表面上看好像是一样的，但其实这两种算法结果是不一样的，可以在PK里建个模型，分别按这两种计算计算，结果不一样2:风荷载作用在柱上应该是均布荷载，但是当我们从框架计算里自动生成一榀框架按PK计算时，发现，风荷载是作用在柱顶端，这也明显提高了风荷载的作用点，希望高手给我解答，框架计算明显比PK计算风荷载要大，你们都这么取的？？？
1:大家都知道规范里像矩形的建筑物风荷载体型系数是一边+0.8另一边-0.5 但是PKPM框架计算时按一边是+1.3计算，表面上看好像是一样的，但其实这两种算法结果是不一样的，可以在PK里建个模型，分别按这两种计算计算，结果不一样
2:风荷载作用在柱上应该是均布荷载，但是当我们从框架计算里自动生成一榀框架按PK计算时，发现，风荷载是作用在柱顶端，这也明显提高了风荷载的作用点，
希望高手给我解答，框架计算明显比PK计算风荷载要大，你们都这么取的？？？
风荷载迎风宽度按6米计算 把模型传上来（随意建的一个简单模型）
[
本帖最后由 yhb19820913 于 2009-10-25 07:55 编辑 ]
2楼
为什么没人解答？
回复
3楼
pkpm的风荷载计算很笼统，
同样存在楼主的疑问，期待解答。。。
回复
4楼
pkpm计算风荷载，是按照输入的体型系数算的荷载后，均分到每个节点上的，
这样的话，应该就变成节点荷载了，而不像pk中的均布荷载
回复
5楼
哎 咋没有高人出来回答下呢 俺也有惑
回复
6楼
为什么回不了贴啊？郁闷啊
回复
7楼
见高规3.2.4里面有规定风荷载体型系数的取值：矩形为1.3
回复
8楼
风荷载需要整体考虑问题， 不要局限在局部或某层
荷载最后是按照每层加的水平力，后按照每个抗侧力构件分配
回复
9楼
不知道。一直没注意过这个问题
回复
10楼
看高规4.2.3条，
回复
