专家是如何看待冷负荷计算问题的
edc
edc Lv.8
2005年06月16日 14:37:21
来自于中央空调
只看楼主

设计冷负荷是选择设备的主要依据,所以正确地计算建筑冷负荷对整个系统的设计十分重要。然而,目前国内的空调设计造成大量的设备闲置,对此设计冷负荷取值过大是其中主要原因。传统的教科书及设计手册中给出的空调负荷计算方法,不论是求围护结构的墙壁或门窗负荷,其计算结果均是针对某一具体房间而言,而空调系统设备容量依据的是整个建筑的冷负荷。由于各房间朝向、位置、功能及其内部热源等情况的不同造成的最大冷负荷出现的时间并不相同,因此建筑冷负荷的最大值应为每个房间逐时负荷叠加的最大值。据调查,我国部分设计人员在计算建筑冷负荷时,只是简单地将每个房间的最大冷负荷进行叠加,这种错误计算方法在很多单位都存在。令人遗憾的是,一些暖通空调设计计算软件也存在着如此方法上的错误,使设计人员犯了错误还不知道,实在是害人不浅。所以我们必须对此给予足够的重视,使设计负荷的确定更加合理正确。

设计冷负荷是选择设备的主要依据,所以正确地计算建筑冷负荷对整个系统的设计十分重要。然而,目前国内的空调设计造成大量的设备闲置,对此设计冷负荷取值过大是其中主要原因。传统的教科书及设计手册中给出的空调负荷计算方法,不论是求围护结构的墙壁或门窗负荷,其计算结果均是针对某一具体房间而言,而空调系统设备容量依据的是整个建筑的冷负荷。由于各房间朝向、位置、功能及其内部热源等情况的不同造成的最大冷负荷出现的时间并不相同,因此建筑冷负荷的最大值应为每个房间逐时负荷叠加的最大值。据调查,我国部分设计人员在计算建筑冷负荷时,只是简单地将每个房间的最大冷负荷进行叠加,这种错误计算方法在很多单位都存在。令人遗憾的是,一些暖通空调设计计算软件也存在着如此方法上的错误,使设计人员犯了错误还不知道,实在是害人不浅。所以我们必须对此给予足够的重视,使设计负荷的确定更加合理正确。

《设计深度规定》对暖通空调设计计算书应包括的内容作了详细的规定。然而,相当一部分工程设计没有暖通空调设计计算书。有些供暖空调设计虽有计算书,但内容残缺不全。有的供暖设计,仅有耗热量计算,而无水力平衡计算和散热器选择计算;有的高层建筑集中空调和防排烟设计,仅有夏季冷负荷计算,而无空调风系统及水系统水力计算,无制冷空调设备选择计算,无防排烟计算。有的空调设计,不管房间大小、朝向、层次、所处位置(中间或端头)均按同一指标来估算夏季空调冷负荷与冬季空调热负荷,并以此来配置空调设备,这是不妥当的。

《设计深度规定》对暖通空调设计计算书应包括的内容作了详细的规定。然而,有的空调设计,不管房间大小、朝向、层次、所处位置(中间或端头)均按同一指标来估算夏季空调冷负荷与冬季空调热负荷,并以此来配置空调设备,这是不妥当的。相当一部分工程设计没有暖通空调设计计算书。有些空调设计虽有计算书,但内容残缺不全。有的高层建筑集中空调和防排烟设计,仅有夏季冷负荷计算,而无空调风系统及水系统水力计算,无制冷空调设备选择计算,无防排烟计算等。

根据对国内24家五星酒店实际调查结果,没有一家冷负荷开启率超过104瓦/平方(按建筑面积),如广州花园酒店冷负荷设计值为99瓦/平方(按建筑面积),实际调查结果发现有一半酒店冷负荷设计指标超过104瓦/平方(按建筑面积),更有少数冷量严重超标。
haeshern
2005年06月16日 15:04:04
2楼
是这样子的
最为突出的是由设计院设计出来的方案
冷量超标损失更为严重、
回复
cjx262
2005年06月16日 15:34:19
3楼
设计院出来的负荷当然是很大的了,它有一个安全系数在里面
回复
awxue
2005年06月16日 16:02:10
4楼
7月1日起执行的《公共建筑节能设计标准》(GB 50189-2005)有十条强制性条文,其中,5.1.1 明确规定“施工图设计阶段,必须进行热负荷和逐项逐时的冷负荷计算。”会对设计正确选择设备起到好作用。
但是,也应看到,设计冷负荷中建筑冷负荷、照明负荷、办公楼的人员负荷和设备负荷,可以有比较可靠的数据和方法进行。而对许多公共建筑如:文化娱乐、商场、餐饮等建筑,也包括旅馆等,人员负荷和设备负荷,应当说不好界定,实际设计缺乏足够的设计数据,给设计人员带来来因人而异的不确定性,即隐含加大设备选型的可能性。就是建筑冷负荷,在实际工程设计中,往往是建筑专业因业主要求而修改不停,当建筑确认后,给予暖通人员设计时间少之又少,由于缺乏足够的设计周期,导致套指标的现象大量存在。其三,有的项目,尤其是开发商的项目和招商项目,对建筑的内部功能不能明确,仅要求设计人员要给予充分的具有适应性的考虑。
因此,个人认为空调节能还不仅仅是暖通专业人员的事情。还需做好以下工作:
1.由权威部门发布空调设计的最短设计周期,确保暖通人员有足够时间做好设计,防止受到设计院领导和业主的无理指责。
2.由权威部门发布空调设计工日参考数据,以指导设计院的工作量考核。因为,上世纪建设部颁发的工日定额,已经左右了设计院领导数十年,暖通专业人员的投入产出,已经很不合理。
3.由权威部门组织必要的调研测定(设计与实际之差异和有关取值的推荐值),提出供设计作为依据的数据,须知我国公共建筑已经是数十亿平米啊。
回复
ningtao_tianma
2005年06月17日 17:11:22
5楼
非常赞同楼上提出的三点意见!支持!
回复
jswgq-55
2005年06月17日 21:35:16
6楼
根据对国内24家五星酒店实际调查结果,没有一家冷负荷开启率超过104瓦/平方(按建筑面积),如广州花园酒店冷负荷设计值为99瓦/平方(按建筑面积),实际调查结果发现有一半酒店冷负荷设计指标超过104瓦/平方(按建筑面积),更有少数冷量严重超标。
说得是,偶们现做一工程,平均负荷就只有80w/m2。
回复
samsonw312
2005年06月18日 14:56:44
7楼
确实是这样的。我以前家酒店是深圳最好的五星级,住客率大部份在90%以上,去年最高运负荷为80w/m2,而设计负荷为168w/m2。不过从设计到施工过程中发现,造成过大不单是高设计者的原因,许多项目在原设计阶与施工,项目修改是分不开的。
回复
dongdong603
2005年06月18日 22:46:34
8楼
空调所和清华在70年代末80年代初就都研究透了
考虑到南方,"暖通"大都由"水"专业代做
请大家还是先看看<空气调节>和以上两单位的书吧,
也就不再讨论了,少走弯路了.
回复
dongdong603
2005年06月18日 22:53:22
9楼
以上冷指标是在一步节能估算的,并放大了.
现在维护结构按三步节能了.
热指标由100W/M^2降到了14.4W/M^2了
窗K=5.0降到了K=2.7了,
别的我就不说了
所以谁估算谁倒霉.
回复
dongdong603
2005年06月18日 22:56:24
10楼
《设计深度规定》还没<<我们院设计深度规定>>1/8深了.
回复
cjx262
2005年06月20日 08:09:37
11楼
&lt;&lt;我们院设计深度规定&gt;&gt;1/8深了那你们设计院都是实际的经验值吗?
回复

相关推荐

APP内打开