7你知道哪能些材料可以节约、节能、环保吗？
能源危机和经济危机崔发了建设节约--环保型社会的进程。
环境景观，作为基础建的重要一环，节约、节能、环保也是我们不可忽视的重要内容。
在我们的环境景观设计中，最能体现节约、节能、环保的就是材料的选择与运用了。
作为设计师，你对节约、节能、环保型的材料又能了解多少呢？
先来看看大家谈的最多的环保型材料。
绿色、无污染（材料运用的区域）是我们通常对环保型材料下的定义。其实我们在对材料下环保定义时应将面扩宽些来看。环保型材料还应是可循环利用的，其生产过程是不破坏环境的、无污染的。比如天然石材。一般只要其辐射强度对人体不致造成伤害就被视为环保材料了。但其生产过程却对其当地的自然条件造成了极大的损害。往往是在创造一处好的环境过程中将更大一块区域的环境给破坏了，而且在很长一段时间内都不强能得到改善。所以天然石材不能划归到环保型材料中。而木材亦然。大量木材的使用导致大片植被的破坏，其危害也是不可估量的。竹子近年的研究利用火热，因其生长周期短、间伐式开采对环境基本无影响，而其又有良好的材料力学性能，不失为一种上选的绿色环保材料。相信随着对竹子的研究开发不久将会得到大量的运用。
节能型材料，目前市场上此类材料多用于建筑的保温隔热，主要体现在后期运营能耗及资金的节省上。那么对于景观工程而言，这些材料自是可以引入到景观建筑的建造中，但我们要考虑的更多的可能是材料的生产过程的节能性。比如同样是地面砖材，有些是高温长时烧制，有些是压制，都能达到同等强度等级，但其所消耗燃煤、电能却有很大差别。所以我们在使用景观材料时在能达到同等效果的前提下应尽可能多的使用那些生产过程能耗低的材料。
还有一些常被设计师忽略的东西，比如风、太阳能、水等这些有形与无形的自然材料，在工程立地自然条件满足的情况下是可以多考虑考虑如何来利用的。
另外值得一提的是绿地吸收太阳热能对改善局部环境大有益处，多增加绿化，多利用植物材料也是一个节能的好方法。（目前有一部分方案设计师尤其从建筑专业转入景观专业的设计师长于硬景的设计，在他们的设计方案中往往出现大面积硬质景观而少绿化景观）。
节约型材料。我国政府提出的发展节约型材料工业的三大任务：1）发展节约型建材工为末为建筑节能创造基础条件；2）发展节约型建材工业是建立循环经济的生要环节；3）发展节约型建材工业改造传统建材业（以矿业加窑业为产为特征的传统建材业，目前尚属资源、能源消耗型产业）。从这三大任务我们可以看出，节约型建材的主要特点是：1）有助于节能。比如节能灯的应用；2）节约资源，能形成循环利用或废物利用，减少环境破环。比如应用粉煤灰砌块既能利用工业废料粉煤灰，又能节约粘土石料等自然资源。
在我们的工程经济性经较中，节约型建材还可表现在人工、机械、工期成本的节约上。比如砼空心砌块，因其体积大，质轻，操作方便，在砌体砌筑中能节省大量人工及工期成本。
其实节约、节能、环保的特性在同一种材料中往往是多方面结合体现的。而这些材料不在少数，随着建材行业的发展将来会更多。所以在设计过程中我们应养成节约、节能、环保的习惯。

8你了解新的工程材料和新技术新工艺吗？
随着建筑业的发展，不断有新的工程技术问世，随之而来的是适用这些新技术的新材料、新工艺的不断推出。设计行业作为工程材料运用的前沿代表，就必须不断学习这些新技术，了解新材料、新工艺。就景观行业而言，近几年在新技术、新材料、新工艺研发的表现比较突出的是防水材料、生态类铺装材料、生态类水静化技术，驳岸、挡墙结构材料等。比如高承载整体现浇砼植草地坪，这种材料既可满足各类车辆的荷载要求，又能符合草坪生长的根系发展要求，而不会像普通植草砖经车辆辗压后易秃斑死亡。
尽管新材料被不断推广，而目前在行业内，设计中却没有将相应的施工工艺应用进来，仍然采用常规工艺作法，而致使新材料的特性无法发挥。最典型的例子是生态透水砖的应用。生态透水砖的特征是具有透水性，让部分天然雨水渗入地表土层归还大地从而改进生态环境。而设计中大家往往采用的是普通地砖的灰土+砼垫层作法，这样水就不能渗透到土层中了，同时在北方因气候因素，在砖体中因存有过量水份，反造成砖体结构的冻胀破坏。透水砖的理想作法应是采用碎石土或级配砂石垫层，让水能真正渗透入土层，同时可让地气上行，使透水砖的透水、透气、调节气候的作用发挥出来，真正能起到改进生态环境的作用。
有句名言：活动老，学到老。作为一名优秀的设计师就必须要有持续学习的能力。

9你知道自己或别人的图纸中哪些地方实施时容易出现问题吗？
作为工程施工的依据，施工图理应将各项技术问题全部解决在图纸中。但因工程条件的变化再加上景观工程的工程特性，往往在实际工程中总会有些设计过程中预计不到的东西，或可变性较大的东西出现，导致工程在施工过程中会出现这样那样的问题。须要设计方的密切配合来不断完善设计。这也是常说的到工程竣工验收才是本项目设计结束的时候。
景观工程中比较容易出现问题的分项内容大致如下：
1）景观地形。地形设计属竖向设计范畴。在竖向设计中其它部分按规范要求设计一般都不会出什么问题，唯地形的现场整理往往不尽如人意。人为主观性体现的较强，工人的素质对地形的影响较大，常需设计师现场指导调整。另外景观地形多为小尺度的微地形，堆叠时虽可能满足观感要求，但回填土的沉降易影响地形构架，一但种上植物后地形的感受又被削弱了，达不到理想的效果。
2）堆石。这个包括掇山和叠石理水。因为天然石材的形态规格在设计中是无法规定死的。往往只能给出一个大概的控制范围，这样就造成了施工的再次创造性。而这些又对施工队伍素质的要求很高。可以这么说一般的施工队都是不具备这种施工能力的。能不能聘用专业掇山理水的施工队伍则不是设计师可以确定的事。所以这项工程对设计师的要求是很高的，既使设计师亲自上阵，但没有一定经验的积累也是很容易走形的。
3）种植。种植设计往往从图纸中表述很难看出问题。但工程经验比较丰富的设计师都知道，设计图纸上表述的苗木往往都是按成年树冠来作的，实际按图种植后很多时候会有植物种植不够饱满的情况，往往不能满足业主短期内出效果的要求。所以像以前那些老园林设计院在做种植设计时是有三套植被配植图的。即种植施工时的配植图、五年后的配植图、十年后的配植图。报审是上报十年后的配植图。这样在种植时因植物规格较小，适当密植，达到一个短期的效果，五年后植物生长到一定阶段，开始相互影响了，就将其中一些树木移植到它处，还能保证景观效果。十年后大多数树木都基本成型，可以将受影响的树木再移植出去，如是就达到了最终的种植效果了。也就是我们现在种植施工图所表达的效果。这种科学的设计方法和管理方法还是值得我们继承的。不应该抛弃。
植物选苗时大家都知道有个号苗的过程，但号苗一般只针对于名贵树种和大规格树种，而树木在苗圃内的观感与种植现场的观感由于背影环境的不同又是有区别的。而其它苗木的进苗控制也不一定能做得很到位。如此一来便又在施工现场积累了一大堆的问题。而这些问题往往又是比较隐蔽的，是易出问题的。所以设计师的现场指导和聘用一个负责任的专业化的施工队是很重要的。

10你去过现场吗？有能力指导施工吗？
设计师下现场是理所当然的事，不过我却遇到过很多设计做了好几年了却从来没去不过现场的设计师。我只能说这些设计师不能算是合格的设计师。
设计之前便有一个现场踏堪的工作。这个便是让设计方对整个场地及其与周边环境有一个感性认识，掌握第一手现场资料。是做设计的一项重要依据。
而设计图纸完成之后，设计师就更应该要下现场了，去感受下自已设计的成果，找出好与不足。寻找更好的设计方法和技术解决途径。设计师下工地是一个很好的学习和自我提高的过程。一个没下过工地的设计师连自已设计的图纸中有哪些错误、有哪些缺项都理不出来，又如何指望其有实质性的提高呢。施工现场观摩是提升设计的最佳途径。
现场指导施工，不仅仅要了解一些工程知识，更要有对现场实地情况的深刻理解。要能及时对设计中不合现场条件的内容进行调整修改，并能快速进行技术分析，解决实际问题。所以要能指导现场施工，是必须要多积累现场经验才能做到的。所以大家人机会多上工地走走吧。

现在我们再回过头来看看第1个问题吧。
1你凭什么说自己能做施工图?
景观施工图设计，不光是会用CAD画几张图就算是施工图设计师了。她的涉猎面是很广的。须要健康的体魄，广博的知识，专业的技术、源源不断的创新力，团队的协作，良好的沟通，优秀的机变能力及强大的爱业敬业精神。
所以要做好施工图设计，大家须要，多出去走走看看，既强健体魄又增长见识；多看书学习，知识面要广，技术要精，学习必不可少，而且要有长期持续学习的能力，所谓“活到老学到老”，“不进则退”；新的东西的出现总是要抛充一些旧的东西，适时的“忘记”一些东西可以给我们的设计带来一些新的闪光点，带来新的乐趣，如是就有了不断的创新；多专业组合设计，要有与人合作的精神，抛开自我轴心论，须知“欲驭人者，须先驭于人”；沟通是设计的桥“梁”，桥有很多种，有能从多种途径来架起这座“桥”即语言沟通、草图沟通、图纸沟通都要会；新的情况出现，就要有就的思路来解决问题，所以我们常说要有随机应变的能力，这一点在现场指导中尤其重要；寻求解决问题的方法要功夫，用图纸表达出来更要功夫，功夫不到，设计就会有问题，所以敬业爱业是做好施工图设计的一大关键所在。
看了上面的这此文字，大家对于自已到底处于景观施工图的哪个阶段应是心中有数。大家多努力，相信将来会有一大批优秀的景观施工图设计师涌现出来的，也许其中就有你。

后记：
其实酝酿本文已有很长一段时间了，从四月份开始就已在陆续在网上公开十个问题的探讨内容，但因为却实是工作太忙的缘故，导致本文全文晚了三、四个月才能与大家相见。还请大家见谅。今后还将继续努力，和大家一起探讨景观设计的一系列问题。即总结提高自身，也希望能对广大景观设计师能有所帮助。

李春年
2009-08-31，于北京

建议做设计的先在工地上做个3-4年的施工，在从事设计工作，会更好，不然简直就是空想，设计的东西让人发笑，永远也不会进步！！！

这位大哥算是给自己也给新手做了一次大总结。很不错，象我设计方面实际操作还不是很到位，因为我不喜欢设计，不喜欢对着电脑，但我是一个施工现场做了5年了，什么设计方案出现的问题我都遇见过，我都是自己处理，并且把图纸改过来的，想当年我刚毕业也是设计施工搞不清，所以说，经验还是要实践，要社会时间来考验！新手多看看。

施工图画的在怎么漂亮，人家只有会说这个设计师想法好！你的激情都是方案设计师 只为他人做嫁妆 默默无闻的你 但是我建议施工图的学点方案，不要老跟着 人家方案的 后面混饭吃。
1.方案你懂现场吗？
2.你看的懂规划规划综合管网吗？
3.你看的懂建筑图纸吗？你懂整个 建设工程 系统的东西吗？
4.你了解 尺寸的把握吗？ 模数 建筑学你了解多少。 不要你很懂 但你要了解
5.你懂建筑材料吗？ 懂怎么样铺装 又美观 又为施工方考虑吗？
6.结构问题施工要解决，尺寸外立面方案的是你解决的。
我建议方案和施工图要有明确的分界线。 反无聊 发个 无聊的东西 。 要施工图 考虑这么多 要方案的干什么用

0.施工图画的在怎么漂亮，人家只有会说这个设计师想法好！你的激情都是方案设计师 只为他人做嫁妆 默默无闻的你 但是我建议施工图的学点方案，不要老跟着 人家方案的 后面混饭吃。
在现场市场下，这也是施工图设计是要走的路。

1.方案你懂现场吗？
施工图设计师最好是要跑过现场的，没跑过现场，很多施工图有时候自己都不懂。
方案设计师，没跑过现场也要到现场多看看，常去看看。

2.你看的懂规划规划综合管网吗？
至少要了解。

3.你看的懂建筑图纸吗？你懂整个建设工程系统的东西吗？
至少要了解。

4.你了解 尺寸的把握吗？ 模数建筑学你了解多少。不要你很懂，但你要了解。
至少要了解。

5.你懂建筑材料吗？懂怎么样铺装，又美观，又为施工方考虑吗？
建材市场、工地多跑。

6.结构问题施工要解决，尺寸外立面方案的是你解决的。
方案深化。

7.我建议方案和施工图要有明确的分界线。 反无聊，发个无聊的东西。要施工图考虑这么多，要方案的干什么用？
施工图考虑这么多，有时候也是无奈之举（建议也看看这篇文章： http://bbs.co188.com/content/0_1265345_1.html），因为接到的方案，很多没考虑这些东西，别说工艺、材料之类的，有时候连接点的立面图都没有。
有时候施工图设计师倒可以这么安慰自己：“多学点东西，没错。也是走向方案的途径之一。”

[ 本帖最后由 rsrfy 于 2009-11-4 19:49 编辑 ]

春年啊， 话讲的再多没有用，做的多，做得好的管用，我想你现在对于施工图的定义还是不明确吧，那你怎么才能分清图纸设计任务和要求了？你 怎么才能控制现在这样的被选择状态下的施工图设计啊， 很多事情不是你想象 中的那样的！反而向 你这样 应该仔细好好成思总结了， 而不是要求别人发文怎样画施工图，那么我们通过施工图怎样才能表达设计思想才是关键..

[ 本帖最后由 sogent 于 2009-11-5 11:20 编辑 ]

回复sogent
施工图的作用在哪里，它不是一个单纯的方案的图纸再现。它不仅要传达设计意旨，更要从技术上去实现它。上面的十问中是包含了这两个方面的内容的。并不是单纯的哪个小图怎么画的问题。我要告诉大家的是如何去思考施工图的设计，说的是方法，不是细枝末节。注重的是设计，不是单纯的画图。
被选择状态下的施工图设计，这个被选择牵涉面比较广，十问中提到的一些内容也是引起选择的原因。
施工图的定义不用我说，大家应该都很明白。我要强调的是，施工图不是一个单纯的方案的图纸再现，你要从技术、经济等诸多方面去实现它。
前面也讲到过，在这里强调施工图的重要性不是歧视方案设计，是提醒大家重视施工图设计在整个设计流程中的重要性。不要过于忽视它。
我所希望的是施工图设计师能从方方面面的限制条件中去把握设计，不是画图。
记住是全方位的去掌控设计。

[ 本帖最后由 lichunnian44 于 2009-11-6 16:31 编辑 ]

看来 照着你的意思说来， 那么你的景观施工图十问的名字就取错了，应该叫做景观施工图之思考， 首先从系统理论的角度来说明施工图在从设计构思意图—方案—结合现场+扩初—施工图—现场协调+工程施工等整个流程中的作用和意义，并且给出适当的恰如其分的定义，并说明施工图的图纸本身的特征，施工图纸本身包含了国家规范中的外部特征（就是叫你把图纸如何规范化表达，我发现网上很多你写的帖子譬如：施工图制图规范）以及按照08版本建筑工程设计文件编制深度规定来对设计理念构思的图纸化直观化的表达，这两个环节直接影响你对施工图的理解和实施，深度规定中对项目施工图相关的专业部分做出了相应的规定，直接能够保障施工图表达的准确性和可读性，而作施工图最直接的定义是实现设计思想理念的表达工具语言，本来设计理念同样可以用文字来进行详细描写的，但是这样在施工过程中不是很直观，直接，所以才会有施工图的图形语言表达方式，你甚至可以去研究一下施工图诞生的具体时间和背景，那么施工图的定义已经很明确了，方案，扩初，施工图的逻辑关系可以理解为：方案是爷爷，扩初是爸爸，施工图是儿子，所以施工图是在方案+扩初认可的情况下实施的设计语言，而 不像你说的那样，现场对施工图的疑问的多少，至少一点需要保证的就是 施工图和方案和扩初的血脉是一脉相承的，正要想你说的那样，施工图后推就是竣工图就会和原方案以及扩初差异很大，作为专门说自己的做施工图的和做方案的那就在理论上挑起了矛盾。这样很不好~~~~

回复sogent42#楼
我认为你是针对我提出施工图在设计环节中的重要性来的。或许你是位方案高手。整个设计流程是不能分爷爷、儿子、孙子的。她是一个整体。是血肉相联的整体。要是把她分割了就是很偏激的行为。
施工图传达前期方案意图是肯定的，我在十问中就强调了施工图设计师是要能深入理解方案的。只有理解了，才有可能表达清楚。我传给大家的那些规范化的东西是让大家能够用更精确的工程语言来表达设计思想。而不是用一堆乱糟糟的东西去让人猜测。这个你所蔑视的表象的东西恰恰是能够准确、清晰的传达设计意图的手段。规范化是必须的。当然对于设计意图传达的水平是因人而异的。我发这相贴子有一部分也是想大家一起来提高，解决这个设计思想传达的问题。
施工图除了传达设计意图，还有一个重头戏就是在保证其经济性的前提下，用技术的手段来最大限度的实现设计的思想（保证项目的效果），这个是整个设计中不可或缺的部分。也是考校设计师能力的重大挑战。可不是你说的用一段文字就可能解决的问题。不说境外，在国内两千年前就有施工图的图现了，不过是当时不叫这个名头而已。所以蔑视施工图设计的设计师只是个忽悠而已。他们过大的夸大自身的作用，来满足自身的虚荣。
前面说过了，概念、方案、初设、施工图是设计的组成部分，是有机体，不是隔代产物。
如果你认为可以作我的爷爷，或许你的年纪有这么大了，但我只能说你是个叶郎。
我所希望的是所有设计师能重视整个设计过程中的各个环节，不要过于偏激的宣杨某个环节，莫要太自大了。
设计是一个整体。希望大家能够明白。
我以前也说过，我们的讨论是以施工图的切入点，以后会逐步上溯到初设、方案、概念，最后甚至到如何在规划阶段中用景观的视角起引导，达到真正的景观化生存环境的境界。当然这个东西不是我个人说了算的，是靠大家来共同建设的。这也是我开此贴的最大目的。
我这个人并不是不能听不同声音的人。我是很欢迎大家发表自已不同意见的。有探讨才会有更多的积累和进步。但希望大家在措辞方面能注意些。毕竟大家都算是有些文化的人。还能看出些字里行间隐藏的东西。:victory:

回复 sogent关于文章题目名称之争：
这篇《景观十问》本身是以提问的方式来引起广大设计师的反思的，所以我以此为题。如果非要把他改成《景观施工图之思考》并非完全不可。但我更喜欢《景观十问》这个题目。因为她是以提问讨论的形式出现的，更容易让人接受，也能发散大家的思维，能给大家更大的思考空间。而不是填鸭式的把一大堆的东西丢给大家。:kiss:

[ 本帖最后由 lichunnian44 于 2009-11-10 16:05 编辑 ]