寻求答案,高手请指点!!
i_sky
i_sky Lv.2
2009年09月24日 22:50:58
只看楼主

1、项目在消防验收的时候,都会有关于非消防强切,末端切换的问题,具体想请前辈指点一下这两个概念的原理和具体实现过程……2、最近做了一个住宅地下室的火灾自动报警系统,审图意见说考虑根据防火分区来连感烟探测器,一个防火分区作为一个回路,我不明白为什么这样做原因?3、在地下部分,是不是从非人防的地方穿过人防部分的线路需做防火密闭处理?其原因是什么……以上疑问可能对前辈们来说不算问题,但是我总是搞不明白真正的原因所以每次只是依葫芦画瓢,所以希望大家指点,赐教!!谢谢

1、项目在消防验收的时候,都会有关于非消防强切,末端切换的问题,具体想请前辈指点一下这两个概念的原理和具体实现过程……
2、最近做了一个住宅地下室的火灾自动报警系统,审图意见说考虑根据防火分区来连感烟探测器,一个防火分区作为一个回路,我不明白为什么这样做原因?
3、在地下部分,是不是从非人防的地方穿过人防部分的线路需做防火密闭处理?其原因是什么……
以上疑问可能对前辈们来说不算问题,但是我总是搞不明白真正的原因所以每次只是依葫芦画瓢,所以希望大家指点,赐教!!谢谢
期待各位前辈指点!~~~~:handshake
免费打赏
加肥猫
2009年09月24日 23:32:29
2楼
都在规范里,你去看看吧
回复
i_sky
2009年09月25日 23:05:56
3楼
规范只是表面程度说清楚,但是象我提的问题都是些实际中遇到的,其中的理由我还是想让各位前辈能从经验+规范的程度给我讲讲!!
期待答案,有可能前辈觉得这不是问题,但我还是希望能得到解释,让我彻底弄清楚……谢谢
:handshake
回复
tank-----no.1
2009年09月26日 08:09:59
4楼
1、不是很清楚,建议看书。
2、我们这里的火警报警仪器上划分有很多区域,每个区域都是单独连线。这样才能很快判断火警的具体区域。
3、如不做防密措施可能会出现误判。
回复
i_sky
2009年09月27日 21:40:23
5楼
:handshake 谢谢,多看书,我会努力的!~~~
回复
seraphao
2009年09月28日 08:06:50
6楼

1、非消防强切是指火灾时非消防设施用电源切除,末端切换是指双路电源供到末端设备后自动切换,保证供电可靠性(实际上并不一定可靠);
2、审图意见不一定正确,能按防火分区连线当然最好,但是并没有硬性要求,如果探头都带地址编码就更没必要了。另外一个防火分区设置一个回路很牵强,除非是一个回路能带的点数不够了才这样做。个人建议最和和审图人沟通下,至少问明审图人的真是意图和规范的出处;
3、非人防穿越人防的管线一定要做防护密闭处理,其原因是为了保证人防区内的防护密闭性。
回复
zgnycgx
2009年09月28日 10:26:59
7楼
总线制不一定按防火分区设置,除非点数不够
回复
i_sky
2009年09月28日 23:21:39
8楼

呵呵,谢谢指点,您说的话我很容易明白!谢谢了,后面要有的问题还希望继续指点!!!:handshake
回复
i_sky
2009年09月28日 23:24:22
9楼

谢谢前辈赐教,呵呵谢谢各位前辈对新人的悉心指导,谢谢!!~
回复
hhsscc
2009年09月29日 11:09:42
10楼

赞同,根据GB500116-98 4。1。1规定,一个报警区域宜由一个或同层相邻几个防火分区组成,故一个回路可带数个防火分区。
回复
i_sky
2009年09月30日 20:09:52
11楼
哦!明白了谢谢指点,4、4、1里的规定,看来我真的是没有仔细学习:loveliness:
多谢前辈指点!~~
回复

相关推荐

APP内打开