橡胶坝与翻板闸的比较
zssbjwcsh
zssbjwcsh Lv.2
2005年06月10日 16:51:55
来自于农田土整
只看楼主

我最近正在作一个蓄水工程方案论证,主要是橡胶坝与翻板闸两者比较,谁能告诉我各自适用条件及优缺点.

我最近正在作一个蓄水工程方案论证,主要是橡胶坝与翻板闸两者比较,谁能告诉我各自适用条件及优缺点.
免费打赏
yangyun99
2005年06月10日 17:10:27
2楼
橡胶坝优缺点:主要优点是过水能力较大,阻水较小,下游的冲刷力较小,坝袋较美观(新建的第一年,时间长了后低凹处容易形成积垢,变成黄的一条、黑的一条,影响美观);缺点是耐久性较差,容易老化(特别是南方地区),需要专门的充水设备与管理人员,运行费用较高,抗冲击能力和抗磨损能力较差。
翻板闸门优缺点:刚好与橡胶坝相反。最大的缺点是翻平(一般只能达到与水平线成75~80度角)后门体仍较高,阻水较大。但可以自动开启与闭合,管理较方便。
回复
ahoo21c
2005年06月10日 22:42:56
3楼
如果在大型河道上,还是建议用橡胶坝!
回复
sdlwlg
2005年06月16日 20:30:23
4楼
翻板闸,易堵塞,造成启闭不灵!
建议使用橡胶坝!
回复
fan123456sir
2005年08月02日 08:23:18
5楼
翻板闸门优点:
保持设计正常水位,保证了取水水头的进水流量,闸门对泄流没有影响;解决了进水口冲砂问题,闸门开启后,泥沙从闸底冲走,防止泥沙进入引水建筑物;投资少,仅为常规闸门的70%左右;既大大降低了防洪水位、又可减少淹没损失,还可提高蓄水位,调控能力增强,施工简易,工期短,维护保养方便。它主要是靠上游水位自动控制闸门,不需人员管理,也不需要其它动力和设备。但对过流有一定影响。

专业翻板闸网站可以提供以下免费服务:
1.提供各种型号的翻板闸布置图
2.解答设计中出现的问题
希望我们有机会合作,共同推广小水电翻板闸市场!

网址:http://www.fanbanzha.com/gb/index6/index6.htm
回复

相关推荐

APP内打开