真想骂PKPM设计者
xie_xie_jun
2009年09月16日 16:31:18
来自于PKPM
只看楼主

软件越做越烂,菜单栏老改,用的不习惯比例只能1:1的真垃圾越做越垃圾更郁闷的是只有这个软件

软件越做越烂,菜单栏老改,用的不习惯
比例只能1:1的
真垃圾越做越垃圾
更郁闷的是只有这个软件
免费打赏
wcd125
2009年09月21日 18:09:10
12楼
建议试试midas刚出的新软件:midas builiding,现在可以申请试用版
回复
xchoice
2009年09月22日 12:14:00
13楼
pkpm是国家力挺的,垄断之后就没有好服务,客户意见也就是耳边风。
回复
xyzd_gz
2009年09月22日 17:00:29
14楼
虽然存在问题,并且与旧版相比是有些倒退的地方,但总体是在进步的,我认为还是比以前的好用多了.改革还是要支持的.:o :o
回复
heyuyanglili
2009年09月22日 17:17:38
15楼
这个月27,28号要在郑州进行两天的08版pkpm问题探讨,他们研制的东西有问题,让我们给你们指出来,还要收费这样太过分了吧,想想看哪还有一点学术交流的精神啊,纯商业的模式很让人反感,就算需要场地适当的收费还可以理解,那么贵真相打劫,咱可不去
回复
ocengxh
2009年09月22日 19:41:23
16楼
软件越做越烂,菜单栏老改,用的不习惯
比例只能1:1的
真垃圾越做越垃圾
更郁闷的是只有这个软件
回复
ocengxh
2009年09月22日 19:41:37
17楼
我打电话去说个,有几个操作比以前的还不好用,吓改
回复
ocengxh
2009年09月22日 19:41:50
18楼
pkpm是国家力挺的,垄断之后就没有好服务,客户意见也就是耳边风。
回复
woaipanqun
2009年09月22日 20:22:47
19楼
其实像广厦也蛮好用的,一般的工程都可以应付得来了!
回复
yuqin-
2009年09月22日 20:32:56
20楼
pkpm模块狗太多,一般的工程用广厦也蛮好的,只要一个狗就行了,方便。
回复
xu56888
2009年09月23日 09:55:50
21楼
据说人人员流动所致,市场经济的结果,慢慢的就理解了
回复

相关推荐

APP内打开