最近一个项目 审图意见说我低压配线是TN-C-S系统 ，违反GB50057-2000第6.4.1条的要求。；我是四芯电缆从低压柜配电给建筑物内的控制柜的，PE线利用接地扁钢，请问这样做法是否违反规范？ 一定要用5芯电缆吗？
最近一个项目 审图意见说我低压配线是TN-C-S系统 ，违反GB50057-2000第6.4.1条的要求。；我是四芯电缆从低压柜配电给建筑物内的控制柜的，PE线利用接地扁钢，请问这样做法是否违反规范？ 一定要用5芯电缆吗？
12楼
看了楼主的回复，不知可否这样理解：楼主的系统接地与保护接地是同一个接地？见王厚余《建筑物电气装置500问》1.19条：...TN-S系统适用于内部设有变电所的建筑物...而在此建筑物内如采用TN-C-S系统，其前段PEN线上中性线电流产生的电压降将在建筑物内导致电位差而引起不良后果，例如对信息技术设备的干扰。因此在设有变电所的建筑物内接地系统的最佳选择是TN-S系统，特别是在爆炸危险场所，为避免电火花的发生，更宜采用TN-S系统”
回复
13楼
用四芯电缆省投资呀，只要扁钢也跟着接过来也可以的。
回复
14楼
你最好出一个图, 这样清澈, 说话讲不明白.
TN-C-S是对的, 关键是你的N是PEN
回复
15楼
保护线与中性线各自独立时，宜选用五芯电缆；当满足本规范第5.1.16条的规定时，也可采用四芯电缆与另外的保护线导体组成。
如果是主干线，这样做符合规范啊。如果是分支线路，就应该采用TN-S系统，即5条线了。
回复
16楼
楼主做的是TN-C-S系统。虽然你从电源到负载全部用的共用的一接地系统，但是你还是在两处做接地。支持版主的说法
回复
17楼
楼主的接地方法是TN-S的，与普通做法的唯一区别在于利用40x4镀锌扁钢代替电缆第5芯做为PE线使用，这种做法只要扁钢确实两端已可靠连接且截面符合要求那么绝对是允许的。4芯电缆为ABCN，并不存在PEN线。在给防腐电机配电时，采用的全都是这种接地方法，电缆配电里都没有PE的，但依然还是TN-S系统。
回复
18楼
可以采用“四芯+扁钢”作为TN-S系统。但是你的扁钢作为PE线时，一定要满足热稳定要求。
若笼统采用40X4，可能就不一定够，因为它只大致等同于一个25铜线截面。:L
回复
19楼
我做的厂房也是这个问题，其实我们老一辈一直是这么做的，但是我现在就是不敢肯定这么做可不可以，我的做法是整个厂房做一个综合接地体，变电所的中性点也是接到这个接地体上的。厂房内敷设40X4的镀锌扁钢形成接地网，然后每个用电设备通过25x4的扁钢与这个接地网连接。从配电室到设备是4芯电缆：ABC+N。这个系统不能交TN-C-S，因为设备的接地并没有接到PEN上。我也说不好这个系统能不能算TN-S。希望高手给解答一下！
回复
20楼
应该还是算TN-S，不过扁钢的导电性能没有铜线好，热稳定校验也不容易考虑到位，所以有条件的尽量还是5线配电比较好。如果确实已采用扁钢接地网的做法，那么一定要在尽量多点的地方将此接地金属网与建筑结构内的钢筋相连，以保证其地电位的可靠性。
回复
21楼
若笼统采用40X4，可能就不一定够，因为它只大致等同于一个25铜线截面。
请问这个是如何计算的?
回复
