青岛啤酒一次不公正/公平的招标
ayhiuo
ayhiuo Lv.2
2009年08月31日 15:11:05
来自于水处理
只看楼主

据本人所了解,今年青岛啤酒旗下某公司生产废水处理招投标出现严重的不公正/公平:1.招标要求投标单位提供电子版的CAD图纸(必须达到施工图要求的);2.该项目采用二次报价的方式,但所有公司报价不向其他投标单位公开,但据了解,中标的是金华夏环保,其一次报价为618万元,二次报价为555万元;而最低价单位为厦门海洋三所,其一次报价为483万元,二次报价为420万元。3.据了解,该项目以所有投标公司的报价平均价来评分,平均价为485万元,高于平均价的要扣(报价-平均价)*0.8分,低于平均价的要扣(平均价-报价)*0.2分,很明显最高价即金华夏要被扣56分,而海洋三所只要被扣13分,差别如此高的分数,这其中还没有考虑其他更接近平均报价的厂家分数呢(因为越接近评价价被扣的分数越少)。

据本人所了解,今年青岛啤酒旗下某公司生产废水处理招投标出现严重的不公正/公平:
1.招标要求投标单位提供电子版的CAD图纸(必须达到施工图要求的);
2.该项目采用二次报价的方式,但所有公司报价不向其他投标单位公开,但据了解,中标的是金华夏环保,其一次报价为618万元,二次报价为555万元;而最低价单位为厦门海洋三所,其一次报价为483万元,二次报价为420万元。
3.据了解,该项目以所有投标公司的报价平均价来评分,平均价为485万元,高于平均价的要扣(报价-平均价)*0.8分,低于平均价的要扣(平均价-报价)*0.2分,很明显最高价即金华夏要被扣56分,而海洋三所只要被扣13分,差别如此高的分数,这其中还没有考虑其他更接近平均报价的厂家分数呢(因为越接近评价价被扣的分数越少)。
4. 低分高价中标,显然无法体现出招标的公正/公平吧!!
shaobei88545967
2009年09月01日 19:22:39
2楼
工程都是这样的,还是在家种田好
回复
jery201318
2009年09月02日 12:54:07
3楼
学习了,谢谢分享
天下乌鸦一般黑
回复
zhou1986zhu
2009年09月02日 14:01:55
4楼
现在那个工程不是这样,搞定领导一切OK
回复
breaks
2009年09月08日 09:26:23
5楼
少见多怪 这有什么稀奇的 现在都这样
回复
lanzonglin
2009年09月12日 09:50:28
6楼
任命吧,提前做好工作,不要怨天尤人
回复
fengtengfei1226
2009年09月14日 23:14:10
7楼
很正常嘛
有时候招标文件会说,发包方不一定要选择最低标,而且不需要解释任何理由。
回复
word_2018
2009年09月15日 14:58:18
8楼
见多不怪了,就是这样的了,有很多时候招标只是一种形式
回复
xdmzlh
2009年09月16日 15:15:21
9楼
这是中国特色呀
没什么奇怪的
回复
wbwang
2009年09月20日 13:37:46
10楼
建议去招标管理部门举报,要有证据噢!!!!
回复

相关推荐

APP内打开