关于网架屋盖的问题
mzh02002119
2009年08月19日 17:15:19
只看楼主

最近一直在思考两个问题: 第一个是框架结构顶层为会议室,由于要大空间,所以中间的柱子不伸上来,只把四周柱子立起,屋盖做网架,结果在PKPM里计算的时候,屋面全房间开洞,导致位移超限,这个问题怎么解决,个人觉得网架对柱子应该有个约束作用,但在软件里如何考虑呢? 第二个问题比较弱智,请大虾们不要见笑,框架结构独立基础,一层墙体应该靠拉梁来承重,这部分墙体的重量要作为附加荷载输入基础,是不是只换算成集中力输入就可以了,不用考虑弯矩,如果输入弯矩的话还要考虑拉梁与柱子的连接形式,这就是我下面疑惑的,拉梁与柱子是整浇的吗,像框架梁一样?还是预制好搭在基础上,不明白。

最近一直在思考两个问题:
第一个是框架结构顶层为会议室,由于要大空间,所以中间的柱子不伸上来,只把四周柱子立起,屋盖做网架,结果在PKPM里计算的时候,屋面全房间开洞,导致位移超限,这个问题怎么解决,个人觉得网架对柱子应该有个约束作用,但在软件里如何考虑呢?
第二个问题比较弱智,请大虾们不要见笑,框架结构独立基础,一层墙体应该靠拉梁来承重,这部分墙体的重量要作为附加荷载输入基础,是不是只换算成集中力输入就可以了,不用考虑弯矩,如果输入弯矩的话还要考虑拉梁与柱子的连接形式,这就是我下面疑惑的,拉梁与柱子是整浇的吗,像框架梁一样?还是预制好搭在基础上,不明白。
希望大虾们给小弟解答,关于第二个问题方便的话给小弟上传一张图上来,学习一下,在此谢过了。
免费打赏
红黑墨水
2012年02月16日 17:19:41
2楼
没有高手指点一下吗?
回复
hyp1962
2012年02月16日 23:32:59
3楼
第一个问题:应该详细看看PKPM的参考书,那里有说明:网架对柱子肯定有约束作用,这种约束作用远大于开洞,但弱于刚性板.
第二个问题:现浇框架结构的地梁(即承担首层墙体荷载的梁)一般均采用与框架柱整浇的办法施工,很少有采用预制梁搭在基础上的做法.
地梁计算一般采取将地梁层(该层一般没有结构板,即做开洞处理)输入到结构整体模型,此时应该将地梁层设置为结构底部嵌固层,并将土的抗力系数取为0.

[ 本帖最后由 hyp1962 于 2012-2-17 00:02 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开