主要动力负荷如下：1、混凝土输送泵车80KW2、钢筋对焊机：60KW3、钢筋切割机：40KW4、其他：不详施工单位提供了高峰时180KW的要求，目前我们最近的一台变压器在距围墙750米外的位置，确实远，但没有其他办法，电源线路只能架空敷设，但我估计压降会很大并导致设备无法运行，请高手指点至少用多大的铝芯导线架空，万分感激！！！
主要动力负荷如下：
1、混凝土输送泵车80KW
2、钢筋对焊机：60KW
3、钢筋切割机：40KW
4、其他：不详
施工单位提供了高峰时180KW的要求，目前我们最近的一台变压器在距围墙750米外的位置，确实远，但没有其他办法，电源线路只能架空敷设，但我估计压降会很大并导致设备无法运行，请高手指点至少用多大的铝芯导线架空，万分感激！！！
2楼
可以在论坛查看《民用建筑电气设计手册》
回复
3楼
按公用系数为1，185的线。150的线刚刚满足，建议扩型选取
回复
4楼
liuxin01您好像没计算压降，我想问压降的问题
回复
5楼
180KW,如果选BLV-3*120+95架空，电机功率因数cos=0.6是否比较合理，最大压降计算：
全压降率：0.75km*180KW*0.480KW/km/100=64.8%
压降：64.8%*400=259.20V
设备处运行电压：400-259.20=140.8V
以电流455.82A计算，压降率为：455.82*0.75*0.19/100=64.95%
结论，180KW不可用3*120架空！
依此类推：3*150压降：59.265%
3*185压降：54.54%
3*240压降：49.545%
好恐怖哦
如果改为YJV铝芯电缆，150KW, cos=0.85，i=268A，查表3*120——0.109A/km： 21.909%
3*150——0.093A/km：18.693%
3*185——0.081：16.281%
3*240——0.073：14.673%
还是不行，改铜芯电缆——
3*95——0.091：18.291%
3*120——0.078：15.678%
3*150——0.068：13.668%
3*185——0.061：12.261%
3*240——0.053：10.653%
电机供电质量要求上下不超过5%，咋都不行哦
请问高手上面的计算对吗
回复
6楼
反推 1、3*120铝芯架空750m只够13KW用电，此时电压降5%:Q
2、3*95铜芯电缆埋地只够73A，43KW
3、3*240够74.51KW
回复
7楼
最后一个计算结果74.51KW可能能满足80KW的压降，此时其他设备全部停用。
回复
8楼
好了，我自己只能研究到此程度了，大家给我提个好主意谢谢，反正是750米远，至少得满足最大一台电机设备约100KW的正常运行，施工用电，只要电机能转起来就行
回复
9楼
我已经考虑到电压降了，你的计算是错误的。
电压损失的单位是%/A KW，你计算的时候少算了那个百分号！！！结果差了100倍。
回复
10楼
１８５的线根本拉不起来
几个月的损耗就可以买台变压器了了
直接铺设４＊２４０的电缆比较好
回复
11楼
感谢各位，我现在决定安装400KVA变压器了，在变压器安装之前，暂时用120电缆用一个来月，今后120电缆有用！
回复
