从现实情况来看,设计质量高低无所谓!结至目前,没见到哪个设计院因质量问题而被吊销执照,每年只见不断地有设计院升级,而看不到降级的;没见到哪位设计人因质量问题而被停职不准设计,反倒是高级职称者不断涌现、更加年轻化;也没见到哪位业主扬言再也不找为其服务的设计院了,评优时“赞美证书”要多少有多少,常见现象是技术水平虽不高,关系反倒很融洽,这大概也是“功在戏外”吧;更未见到哪个施工单位敢说“只要是某某设计院设计的工程,我就不参加施工”,吹捧奉承、请客送礼乃司空见惯;更为现实的现象是:所有工程都通过各种机构检查验收投入使用了,没见过“不及格工程”。最最突出的现象是,您未看到有多少建筑物坍塌了,比例数微乎其微。
从现实情况来看,设计质量高低无所谓!结至目前,没见到哪个设计院因质量问题而被吊销执照,每年只见不断地有设计院升级,而看不到降级的;没见到哪位设计人因质量问题而被停职不准设计,反倒是高级职称者不断涌现、更加年轻化;也没见到哪位业主扬言再也不找为其服务的设计院了,评优时“赞美证书”要多少有多少,常见现象是技术水平虽不高,关系反倒很融洽,这大概也是“功在戏外”吧;更未见到哪个施工单位敢说“只要是某某设计院设计的工程,我就不参加施工”,吹捧奉承、请客送礼乃司空见惯;更为现实的现象是:所有工程都通过各种机构检查验收投入使用了,没见过“不及格工程”。最最突出的现象是,您未看到有多少建筑物坍塌了,比例数微乎其微。
2楼
......老兄好像有所指?
回复
3楼
中国特色。“功在戏外”,潜规则呀!:lol :time:
回复
4楼
随便从别人的笔记里面选出粘贴上来的,我觉得值得大家思考
回复
5楼
说明质量还是过硬的。
并没有复杂因素
老一辈,认真、谨慎、踏实、负责的老一辈,
给现代人留下了一笔财富,
安全裕量留的够大,所以怎么偷工减料也不会出事故!!
如果 是我们——被和谐的一代,去编写规范,
未来的房子就靠不住了
回复
6楼
设计大多还是认真负责的
所以让我做
我也做的可能不如他们好
回复
7楼
首先不能以房子倒没倒来衡量设计好坏. 关键是中国的设计市场不是市场经济, 有各种保护在里面, 地方的, 部委的, 干的不好的, 下次还有项目, 所以设计院的人牛烘烘的.
回复
8楼
体制问题,知道有问题的大有人在,可是能改变的人还没出现吧,呵呵。
回复
9楼
看到楼主这篇文章我也有所领悟,以前想写感觉影响太大,跟个贴说说心里换吧,希望不要引起公愤:
1.设计师技术更新慢,基本上等待产品上门介绍,很容易受商业利益引导,对技术引用实用性不强。
2.人员流动过快,骨干力量缺失,老弱多,青壮少。
3.各专业配合不紧密,工程上细节问题笔笔皆是,虽然业主,施工也有责任,但图纸质量下降明显。
4.图纸商业利益加强--不想深说了。
5.设计市场混乱,鱼龙混杂,技术在与商业博弈中往往处于下风。
6.个别设计师服务意识不强,对自己的工程不负责任,不能客观对自己的问题做出评价。
7.与业主,施工单位沟通缺乏技巧,不是一味的抵触,就是一味的迎合,最终结果都是设计地位的下降。
8.....
[
本帖最后由 frankfanfan 于 2009-8-6 14:49 编辑 ]
回复
10楼
最终鉴定结果,设计行业顺应中国市场潮流继续漂泊。。
回复
11楼
现在的分包,投标单位,早就把这些余量剔除了。。时代变了。。
回复