生化池用填料，池容会小些，价格会高些，很难讲是否浪费，毕竟，现在土地很贵……
不过，一般工业废水和中小型生活污水上用得多些。

但这里用了三种填料呀，不知道是否有有必要用这么多各类，只是一个小区生活污水而以

小型生活污水就地处理，确实没必要弄得这么复杂。
不过，也不能排除工程的特殊性。比如说，因现场原因，做混凝土水池有困难，只能用成套设备……
所以，这个问题还是要结合实际的工程详细情况来谈了。
楼主如果有意，可以把平面图、流程图传上来，相信很多人会提供帮助的……

为什么设计3种填料呢？目的是什么呢？

打个比方，比如用的是水解酸化+接触氧化的工艺。
几个前提：
1、填料大致有固定式和悬浮两种，不太确切楼主所提的“球型填料”是哪一种，我猜想有可能是悬浮的那种。
2、固定的，优点是便宜，缺点是检修麻烦；悬浮填料反之。
3、悬浮填料对水力搅拌条件要求比较高，以保证大致均布；固定填料则只要求污泥不沉降就行了。
几个推论：
1、从维护角度讲，悬浮填料好些，这也是MBBR工艺得以应用的主要原因。从经济性能讲，固定填料好些。
2、悬浮填料用在好氧池（接触氧化池）很适宜，空气搅拌动力强；用在水解酸化池则会受溶解氧限制，而用潜水搅拌机之类的设备，配置起来很麻烦（特别是小型污水处理）。
3、固定填料在两池中都可以用。由于接触氧化池搅拌比较强烈，填料丝的寿命会短些。
一个结论：
如何选择比较，都会找到理由……

PS.俺觉得好个设计单位兼施工设计攻关的水平比较高，换成正规的甲方，确实的，看到这么个小厂要用三种填料，方案肯定通不过……

一般用组合填料就可以了，有的甚至可以用弹性填料

用其他的也不一定不经济，也要看要求