我不是高手，来混积分的，下面的是自己的经验，听听就算了；
基本上，
整体现浇结构中跨一般是固接；
边跨框架结构，剪力墙结构 楼板均可认为是固支的；但边支座刚度差点；
边跨砖混一般为铰接；

装配式一般为全铰接；

装配整体式，介于中间，刚度折减；

恩 有道理哈 谢谢！

这里涉及到边跨楼板的板的弯曲与梁的扭转一个变形协调，通常认为板的弯曲下会让梁扭转，因此释放板支座弯矩成为自由转动，而内跨梁的两侧的板弯矩可以互相平衡，因此可以作为固支。当边梁扭转刚度较大，楼板的弯曲较小时，板支座的弯矩不能释放，因此也可以认为是固支。常常楼板在2个状态之间，因此设计人员应根据具体情况作出假定，从而计算，当认为假定与实际可能偏差较大时，可以在某个部位进行加强修正。

学习学习！:loveliness:

这就是说你认为是固端就是固端，你认为是简支就是简支吗？？

学习学习！

从实际受力情况来看，板边钢筋如果能够有效锚固，就不存在铰接的情况，当然也没有完全的固接。板设计的时候就不能生搬硬套，如果板块小，无论铰接固接都没有问题，如果板跨度较大，根据支撑梁墙的刚度，一来要按铰接、固接都计算下，适当分配楼面配筋，二来最好按有限元分析下。个人意见。

有限元分析有这个必要吗？{:2_91:}