现在设计中的大跨度框架梁一般是梁端裂缝不满足，就是按照PKPM生成的配筋不满足裂缝要求，要调整梁端负筋，造成显示不出来强柱弱梁，那只有加大柱配筋，但是现在大家都按照裂缝控制配筋，开发商也没有办法，因为开裂的问题一般很难解决，所以有时候配筋多谢，避免后面的麻烦，毕竟大跨度的梁都担心，配筋强些还是要考虑，尤其是医院，学校等重点设防类的建筑，千万不要因为省点钢筋影响整个建筑的使用，特别汶川地震后的反思和个部门都建筑的设计的文件的下发，还是要参照考虑的，万事平安，皆大欢喜。

我们也不控制，否则PKPM出的结果放大太多了，特别是大点跨度的框架结构

很麻烦的，最好是用制图的那个生成一下看看有没有裂缝，有就最好还是按裂缝配筋

不控制,要不然强柱弱梁,梁端弯矩调幅都显得没多大意义了.

比较省时准确的高层绘图
高层一般裙房以上是标准层，，
裙楼就没得说了，一层一层画
要标准层，我院是根据结构的侧向刚度来决定做几个结构标准层的（梁，柱），，
选侧向刚度比较接近的几层做一个标准层，
在画梁图时，次梁和一些跨度不大的主梁的配筋在几个标准层里都相同是，只第一个标准层画，
也就是说第一标准层所有的梁，柱都要画，，其它的标准层只画配筋不同的相，这样就快多了，，施工也方便，改起来也方便啊，，
板--不同的混凝土标号画一张，尽量人工归并。当然屋面要别加一个标准层了

这里面讨论的很有实际意义的，好几个回复，受益了

支座不放大、跨中放大1。1～1.2倍就是为了解决这个问题的:D

对，梁的配筋计算是可以取柱边截面的内力，裂缝计算也是如此，再说还可以考虑梁侧板中钢筋的有利作用，减少梁的负弯矩钢筋，有利于实现强柱弱梁。

“PKPM为了控制裂缝，单纯的通过放大钢筋面积来满足，问题又来了。抗震概念希望是强柱弱梁，你放大了梁支座的钢筋（有时候放大的很多），那么柱子的钢筋是否需要同时放大？还有一个问题是，我们的框架梁是需要调幅的，目的也就是让支座塑性一下，减少支座的钢筋同时放大了跨中的弯矩，本来0.8的调幅已经调下去了，你又放大支座钢筋，是不是有点矛盾？”这个问题值得探讨。我觉得至少支座和跨中不应该采用相同的裂缝宽度控制。

我觉得裂缝就直接不控制了，就施工期间注意下就行了！