讨论:现在国内膜结构的发展
superstar2202
2005年05月26日 12:19:52
只看楼主

不知道现在国内的膜结构的发展方向是什么?在设计的时候有什么依据?国内现行的膜结构相关的规范有出台了吗?大家对膜结构的看法是什么?我觉得现在的膜结构给人的感觉好象不是主要的结构了,也没有一个设计的规范了,但是现在看那些膜材公司也都先后到中国来发展市场了,不知道以后膜结构的前景会如何了?现在的膜结构好象是被划分到钢结构的范围了!以后会独立成为一个单独的结构体系吗?还有就是国内的膜结构的规范要到什么时候才能面市了!还有相关的教材了(还是这种结构是很简单的结构了,不用什么具体的规范了?)

不知道现在国内的膜结构的发展方向是什么?在设计的时候有什么依据?国内现行的膜结构相关的规范有出台了吗?大家对膜结构的看法是什么?我觉得现在的膜结构给人的感觉好象不是主要的结构了,也没有一个设计的规范了,但是现在看那些膜材公司也都先后到中国来发展市场了,不知道以后膜结构的前景会如何了?现在的膜结构好象是被划分到钢结构的范围了!以后会独立成为一个单独的结构体系吗?还有就是国内的膜结构的规范要到什么时候才能面市了!还有相关的教材了(还是这种结构是很简单的结构了,不用什么具体的规范了?)
免费打赏
mahoud
2005年05月27日 21:34:52
2楼
在上学的时候,这部分老师们也是一知半解,讲课的时候轻描淡写的就过去了,说真的,对这还真不比普通人强多少,希望斑竹们多搞些资料来学习一下
回复
worldqiren
2005年05月28日 11:26:23
3楼
楼主的议题大了点,那就一人说一点吧。
我来谈谈对膜结构在国内是否会成为一种独立结构体系的个人看法:
膜结构简单的可分为充气式和张拉式两大类(当然还可再分一种楼主在另一帖介绍的如蒙皮膜这一类非结构膜,只是未见专有名词,不敢造词)。充气撑式膜结构依靠室内外的压力差使屋盖膜受到一定的向上浮力从而构成较大的空间和跨度(充气胎式膜结构本人了解不多,不多评说)。充气式膜结构力学特性是与膜结构以外的其他任何结构截然不同。张拉式膜结构分两类,一类是由钢索张拉成型,是索膜建筑结构的代表和精华,但造价稍高,施工精度要求高。另一类是骨架式索膜结构,由柱和钢架支承成型,膜体强度发挥不足,空间和艺术受到一定程度的局限。此类结构与钢结构有部分联系。
综合上述分析,个人认为膜结构至少会独立一部分,至于是否整体独立或独立成几个部分,还看其发展情况而论。
有错误之处,请各位批评指正!
回复

相关推荐

APP内打开