二层的位移角超限,这是为什么?
xylitol1001
2009年07月04日 11:30:38
只看楼主

本人做一栋五层框架,7度抗震,一层4.7m,其他层3.9m,柱子截面500*500,梁板柱布置从上到下没有大的变化。做完什么都满足,就是二层的位移角超限,想想一层层高又大,受地震力也多,为什么一层不超而二层超,真是百思不得其解,哪位高手来解释解释。=== 工况 6 === Y 双向地震作用下的楼层最大位移 Floor Tower Jmax Max-(Y) Ave-(Y) Ratio-(Y) h

本人做一栋五层框架,7度抗震,一层4.7m,其他层3.9m,柱子截面500*500,梁板柱布置从上到下没有大的变化。
做完什么都满足,就是二层的位移角超限,
想想一层层高又大,受地震力也多,为什么一层不超而二层超,真是百思不得其解,哪位高手来解释解释。

=== 工况 6 === Y 双向地震作用下的楼层最大位移

Floor Tower Jmax Max-(Y) Ave-(Y) Ratio-(Y) h
JmaxD Max-Dy Ave-Dy Ratio-Dy Max-Dy/h DyR/Dy Ratio_AY
5 1 620 26.43 25.46 1.04 2900.
620 1.29 1.05 1.23 1/2245. 99.9% 0.83
2 648 20.59 19.57 1.05 3900.
695 2.28 2.23 1.02 1/1711. 99.9% 0.83
4 1 472 25.16 20.75 1.21 3900.
472 3.49 3.38 1.03 1/1116. 47.8% 1.91
3 1 340 21.74 17.47 1.24 3900.
340 5.98 5.03 1.19 1/ 652. 20.3% 2.00
2 1 207 15.81 12.48 1.27 3900.
207 7.67 6.10 1.26 1/ 509. 12.6% 1.55
1 1 64 8.16 6.38 1.28 4700.
64 8.16 6.38 1.28 1/ 576. 96.5% 0.91

Y方向最大值层间位移角: 1/ 509.
免费打赏
tigercui
2009年07月04日 14:18:14
2楼
增加2层的刚度或减弱3层的刚度
回复
xylitol1001
2009年07月04日 14:36:46
3楼


一二层柱截面加大是可以解决问题,但是为什么二层的位移角会比一层的要大,有点不解。
回复
user
2009年07月04日 19:15:15
4楼
一层柱的下端是固定端,其节点的转动为0,所以一层的位移角只有弹性变形;
二层柱的下端即一层柱的上端节点受力时会发生转动,所以二层的位移角不光有弹性变形,还有因下端节点转动而在上端节点产生的水平位移;从你的有害位移角占总位移角的百分比例仅为12.6%也可以证明这一点。
通过上面的分析,不难理解你的五层框架为什么二层的位移角会比一层的要大

[ 本帖最后由 user 于 2009-7-4 21:41 编辑 ]
回复
user
2009年07月06日 08:35:46
5楼
转帖
每层的转角包含两部分,由下层的转角引起的和有本层水平力作用引起的本层的转角。前者对本层而言是无害转角,后者为有害转角。规范中的转角含两部分。
回复
xylitol1001
2009年07月06日 11:36:05
6楼
谢谢楼上的解释,但我还有不明,如果按楼上说法,那么2层位移角比一层的大应该是比较普遍的现象,但是我问了一下院里的其他工程师,都说比较少见。
回复
user
2009年07月06日 17:11:25
7楼
这个和上下两层各自的刚度大小有关,你二层的有害位移角占总位移角的百分比例仅为12.6%,说明二层的总位移角仅有12.6%是由二层的弹性变形引起的,另外87.4%的总位移角是由一层楼层节点的转动引起的。这说明二层的弹性变形虽然较小,但起控制作用的是由一层楼层节点转动产生的位移角。

[ 本帖最后由 user 于 2009-7-6 20:57 编辑 ]
回复
ly-net
2010年06月23日 22:42:29
8楼
学习了,有害位移?在规范上有说明吗?
回复
haobang555
2010年06月23日 23:08:26
9楼
学习了!不过能不能说的再具体些!
回复
cdl3224
2010年06月24日 08:47:13
10楼
4#说的对,我看过许多模型,都是中间的位移角比两边的大,这一点可以在satwe结果的位移简图中看到,下面是因为地面嵌固,上是因为受到的地震力小
回复
skysunbin
2010年07月23日 12:54:53
11楼
学习!
回复

相关推荐

APP内打开