单排摆喷,最大孔深禁40m,孔距1.5m,布置是否可行?查过相关参考书的推荐值设定的,但是很难找到实例。鉴于投资控制的考虑,如果没必要增加排数,加密孔距,希望尽维持这个设计。不知道有谁熟悉高喷灌浆的,请给点意见,最好是实例,谢谢!
单排摆喷,最大孔深禁40m,孔距1.5m,布置是否可行?
查过相关参考书的推荐值设定的,但是很难找到实例。鉴于投资控制的考虑,如果没必要增加排数,加密孔距,希望尽维持这个设计。
不知道有谁熟悉高喷灌浆的,请给点意见,最好是实例,谢谢!
2楼
:) 自己顶下吧。希望有人留言。谢谢大家。
回复
3楼
:) 希望有人看到并留言,自己顶下。
回复
4楼
孔距有一点大,毕竟是单摆,好像不大于八十。
回复
5楼
我做过,最大孔深40米,下部砂卵石层最大厚度20米,单排孔距1.1米,90度/110度,效果不错。不过十六年后的今天除险加固,有钱了,又加了一排,效果不言而喻。呵呵。
回复
6楼
应该有规范的,用规范的数值就很保险的,现在的新手似乎都不知道用规范,问别人是不敢用的,一是数据的准确性,一是你的情况和他的情况不一定一样,是不能套用的,最重要的是学会使用规范,否则还是入不了行。
回复
7楼
摘录部分规范交流交流。
回复
8楼
高压摆喷本人经历了几件,根据资料及规范化,1.5的间距不算大,但几件工程的施工效果看,高压摆喷对地层情质较为敏感,最适用的是粉砂土和淤泥质土。其它效效果较,尤其砂砾地层,粘性土含量高也较差,主要出现问题是不能形成连续板墙,存在漏洞,另外形成泥结石墙体厚薄差异较大,在一件水闸的基础处理中,现场开挖检查,开挖15m长,I深5m的一条,不能成墙就有两处,墙最大厚43cm,最小厚只有1CM左右,如此情况,作为坝基或坝体的防渗处理,让人感到难放心。本人建议,选择高压摆喷,应注处理项目的地层特性。
回复
9楼
学习了,谢谢,:lol :time:
回复
10楼
高喷孔距应与地层情况相关,不应简单地固定一个数。另外设计时应考虑孔深与孔斜的因素,孔距过大,钻孔施工时再来一点孔斜,高喷后可能在下部不能闭合。
回复
11楼
我们做过1.2m的 效果还不错 孔深有40m的话 用折接应该成墙效果会好些。
回复