你理解错了， 在输送电流时，对 电线电阻根本不能用 U=IR ，（这个U，不是电线的U）你不要把电线当作用电器
供电电压的提高，是整个系统电压的提高，相反输电线上的压降并没有相应地提高多少，所以欧姆定律在此还是适用的。。。。。

你理解错了， 在输送电流时，对 电线电阻根本不能用 U=IR ，（这个U，不是电线的U）你不要把电线当作用电器
供电电压的提高，是整个系统电压的提高，在次过程中整个系统的阻抗肯定是要增加的，相反输电线上的压降并没有相应地提高多少，所以欧姆定律在此还是适用的。。。。。

楼主陷入了一个误区：
你的二个问题不应混在一起考虑。
假设你的用电器要得到100W的电功率（此时功率是定值），(I=P/U)
如果电压选用10V，则电流为10A。
如果电压选用100V，则电流为1A。
和你的“根据能量守恒，高压输电，电流为什么会减小”一致。
[当电压为10V时，该电用电器的电阻为1Ω]
假如你把这个额定电压为10V的用电器误接入100V的电压，
此时通过的电流为：I=100V/1Ω=100A;
和你的“在电阻不变的情况下，电流随电压的升高而增大” 一致。
结论：一个是功率P是定值，另一个是电阻R是定值。
这是二个不同条件下的问题，不应混在一起来联想。

回1楼:高压输电线路实际上就是一个交流回路,自然适合欧姆定律,你所说的根据欧姆定律,电阻不变,电压升高电流增加,这没有错,但是你可能认为这个电阻只是线路上的,那当就然弄不明白了,这个电阻有两部分组成,R=线路R1+末端负载R2(确切说是阻抗Z=Z1+Z2=(R1+X1)+(R2+X2)),你忘记了末端这个高压负载(变压器或高压用电设备),它才是这个欧姆定律中的的主要部分,线路部分首尾两端并不承受你提到的高电压!!而是末端负载端子间才承受这个高电压,而负载端的R2+X2是很大的!!! I=U/R2+X2,查你的末端负载电器参数你就弄明白了.当然用P=I*U(功率因数=1)解释也可以,那只是从数学等式看,在输送功率P不变的情况下,提高电压U,自然可以减小输送电流I。

用能量守恒解释的，都是脑残的。
根本没回答到点子上。看来上面明白人真的不多。
基本概念没理清楚

提高一端电压了，但是“电压降”没有提高！！！
U=IR是指的电压降！电势差！——————也就是电阻两端的电压差！
不是看单端值，而是看2端的电压差值。

按楼主需求，把输电线路看成纯电阻（其实不能这么看，R+jX里面 X是主流）
那我们拿特高压直流输电网来说（纯R,没有电感电容干扰了），
一段输电线路，800kv。
线路首端电压800kv，末端可能因线路损耗降低5%
比如，起点是800kv，末端是795kv
压降为5kv，电流不会因为增到800而增加，而是由5kv决定。


为楼上几位不明真相的网友默哀。。。

[ 本帖最后由 caonim 于 2009-7-3 20:36 编辑 ]

高压输电，电流为什么会减小------------------因为输出功率恒定!:P :lol

16搂解释正确! 输电的U是始电压, 楼主的欧姆定律的U是压差, 是始电压-末电压....

不过, 我认为能量守恒是从另一方面解释, 也对

但16搂您的那个名字可不好啊, cao ni m...., 这是巧合, 还是..., 最好改改.

其实楼主提出的是两个问题，大家回答得度对

16楼说：“用能量守恒解释的，都是脑残的。根本没回答到点子上。看来上面明白人真的不多。基本概念没理清楚”
也就是说除了1楼（可能也包括他），其他14个楼层的人都是脑残。
还要“为楼上几位不明真相的网友默哀。。。”
贬低别人不是抬高自已的好方法！

高压输电，电流减小?因为输出功率恒定, 根据P=IU,P恒定，U增大，则I减小