【探讨五】：室外材料统计在排水管的问题上，排水管统计管长时没有扣除检查井的内径，在排水检查井内是没有管道的，应该扣除，否则统计的材料就偏大了，而且检查井越多，材料就偏差的越大。一个很大的住宅小区要这样统计的话，就大的惊人呀，比如一个60个单元小区，检查井内径1m，估算一下能多统计出300m的楼前主管道。
【探讨五】：室外材料统计在排水管的问题上，排水管统计管长时没有扣除检查井的内径，在排水检查井内是没有管道的，应该扣除，否则统计的材料就偏大了，而且检查井越多，材料就偏差的越大。一个很大的住宅小区要这样统计的话，就大的惊人呀，比如一个60个单元小区，检查井内径1m，估算一下能多统计出300m的楼前主管道。
2楼
不用这么精确吧，我晕哦。。。多点就多点呗，下次有啥项目时也能用嘛，我问过他们甲方的。
回复
3楼
管材应扣、基础不能扣，所以应给个选项
管材：预决算应扣后*系数、粗的时候不扣，所以也应给个选项
回复
4楼
楼主，做预算不会用这个软件来统计吧，再说，做预算的也不会让做水设计的给出准确的材料数量吧？？？？
回复
5楼
关注。。。
回复
6楼
支持楼主
小区可以按每个井减去1m
回复
7楼
不一定是1m吧。。。。。。应减实际井内径(做不到不如不减)
[
本帖最后由 sw-gps 于 2009-6-20 13:10 编辑 ]
回复
8楼
一般要给(很多先问搞设计的要主要工程量)、有的需要自己亲自做；招标时做标底的也常来问
[
本帖最后由 sw-gps 于 2009-6-20 13:21 编辑 ]
回复
9楼
做预算的是不会去减这里的管材的，不信你们去问，本身就要考虑折减的。
回复
10楼
这个预算编制方法里说的很明确的，折减是考虑损耗、不同的概念。
是没有去减、还是应该不减，是不同的两回事
[
本帖最后由 sw-gps 于 2009-6-20 15:02 编辑 ]
回复
11楼
做预算的是不会去减这里的管材的，不信你们去问，本身就要考虑折减的。同意这个观点
回复
